В ноябре 2010 Международное Энергетическое Агентство признало, что мир достиг пика добычи нефти в 2006м и на планете никогда не будет добываться больше нефти, чем в 2006м.
Казалось бы, надо экономнее относится к запасам российской нефти, но временщики твердо намерены выкачать всю российскую нефть в кратчайшие сроки, перевести вырученные деньги за границу и покинуть гибнущую страну.
Ради этой цели в последнее время появляются статьи уверяющие россиян, что в мире нефти все в порядке и нефти россиянам хватит на десятилетия если не на века...
Одну такую статью “Когда закончится нефть” мы и разберем. и поймем, что она состоит из лжи (как впрочем и все заявления нынешних российских правителей).
Ложь которую необходимо выдать за правду надо замаскировать - автор вместо ссылок на научные работы и публикации в начале статьи упоминает некое мероприятие проходившее в кафе (слово научное не имеет к мероприятию ни малейшего отношения) и неких якобы ученых, принявших в нем участие.
Первая ложь - Если отвечать на вопрос когда же нефть закончится, то надо разделить нефть на ту которую добывать легко и ту которую трудно. Лёгкость добычи, в значительной степени связана с содержанием лёгких фракций. Т.е. с хорошим приближением можно считать, что лёгкая нефть добывается легко, а тяжёлая тяжело. Самая дорогая нефть находится у побережья Бразилии, она по составу легкая, но ее стоимость добычи около 100 долларов за бочку, потому, что глубина воды там около трех километров и глубина скважины проходящей через расплавленную , движущуюся соль еще около 5 километров.
Еще одна ложь - Согласно данным, которые привёл С.Н. Хаджиев в мире разведанных запасов порядка 160-180 млрд. тонн лёгкой нефти. Себестоимость её добычи не превышает 20 долл. за баррель (Россия). Приведена максимальная цифра запасов из устаревшего отчета БиПи - они сами над ним сейчас потешаются. Если в мире столько дешевой нефти, которую легко добывать, то почему добывают дорогую нефть у побережья Бразилии, в Мексиканском заливе да в конце концов даже Саудовская Аравия вместо того, чтобы бурить у себя в золотом треугольнике (где лишь одно из месторождений у них 210 на 35 километров - куда ни ткни, везде нефть) ищет нефть в Красном море на глубине 2 километра???
Почему Медведев на заседании СовБеза 13 декабря 2010 сказал, что у России в запасах ничего нет, и в ближайшие 10 лет новые месторождения в России не будут вводиться в эксплуатацию???
Почему ринулись на поклон к БиПи, искать нефть в Арктике, которая будет золотой даже по сравнению с бразильской???
Ложь номер три (хотя в обсуждаемой статье сплошная ложь и я выделяю лишь наиболее грандиозную) - Запасы тяжёлых высоковязких нефтей составляют 810-820 млрд. тонн. Себестоимость её добычи примерно 50 долл. за баррель. Ещё 700 млрд. тонн нефти получается если уголь «пересчитать в нефть» и 300 млрд. нефти получается если «пересчитать» газ.
Здесь так много лжи, что не знаешь где и начать.... Фраза себестоимость добычи не несет в себе никакого смысла. Для добычи нефти есть один показатель - EROI (коэффициент отношения энергии на выходе и на входе). Так вот в 60х на каждую единицу энергии вложенную в добычу получали 100 единиц энергии нефти. В 2000м только 20, то есть EROI падал на 2 каждый год, а сейчас он близок к 1 для новых месторождений и какую бы цену на называл Хаджиев и какую бы цифру запасов не приводил - это мираж и нефть эту никогда не добудут, но под этот мираж разворовывают, то немногое, что у России еще осталось.
Пересчеты угля на нефти и газа на нефть опять мираж - переход с одного вида энергии на другой занимает минимум 50 лет.
И еще один параграф густо пропитанный ложью - Т.к. дешёвая нефть заканчивается, то становится экономически целесообразно развивать биотехнологии. Яркий пример такого развития это Бразилия. Там доля биотоплива составляет 80 %. К этим возможностям нужно добавить производство синтетической нефти на заводах ЮАР это десятки миллионов тонн. Вообщем, слухи о «смерти»
нефти сильно преувеличены.
Во первых об этаноле (спирте) - вот достойное исследование :
- для производства спирта из кукурузы расходуется на 29% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из трав расходуется на 50% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из целлюлозы расходуется на 57% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства биодизеля из сои расходуется на 27% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле.
- для производства биодизеля из подсолнечника расходуется на 117% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле .
Во вторых - давайте посмотрим на производство спирта в Бразилии
На графике ниже производство спирта в Бразилии, Как видим оно никогда и не росло гигантскими темпами, а последний год даже стало падать.
График 1, Производство спирта в Бразилии 2000-2009, в тысячах бочек в день (1 бочка = 159 литров)
График 2, Общее потребление энергии Бразилией (2008)
Красное на графике выше = нефть + спирт.
График 3, Производители жидких углеводородов в Южной Америке (2010)
На графике выше мы видим нефть (синий цвет) и спирт (желтый цвет) - в тысячах бочек в день. Как мы видим - спирт составляет в Бразилии лишь менее 25 процентов от объема производимой в Бразилии нефти.
Необходимо принять во внимание то, что Бразилии импортер нефти - импортная нефть не показана на графике выше - следовательно доля спирта еще ниже.
На графике ниже производство и потребление нефти Бразилией примерно равны, но Бразилия импортирует значительное количество нефти, так как на графике даны вместе и нефть и спирт в бочках, а не по энергоемкости, что запутывает реальное положение дел.
График 4, Производство и потребление Бразилией жидких углеводородов в тысячах бочек в день (2002-2012 ) forecast = прогноз.
В спирте содержится лишь половина энергии содержащейся в нефти - значит делим 25 процентов (объем производимого спирта от общего объема жидких углеводородов) на два и выходим на цифру - спирт обеспечивает менее 10 процентов потребляемых в Бразилии жидких углеводородов и менее 5 процентов потребляемой в Бразилии энергии.
Но и это еще не все. Ведь как мы видели выше на производство спирта расходуется нефть и если принять ее во внимание то доля спирта в Бразилии не 80 процентов, как утверждают лжецы, а просто ничтожна.
Но и это еще не все. Производство спирта зависит от погоды. Об этом катаклизме в Амазонии не пишут газеты - слишком страшно. Производство спирта может быстро сойти на нет из за изменения климата.
Теперь о нефти из угля в ЮАР. Ниже график показывающий общее потребление нефти в ЮАР и производство нефти из угля.
График 5, Потребление и производство нефти в Южной Африке 1998-2008, в тысячах бочек в день.
Что мы видим на графике? Производство нефти из угля в ЮАР держится на одном уровне - 7 миллионов тонн нефти в год. Расходуется на это около 70 миллионов тонн угля [1, 2]. Импорт нефти растет и составляет более 15 миллионов тонн в год. ЮАР производит 250 миллионов тонн угля, но никогда не сможет производить достаточно нефти из угля для своих потребностей. Почему? Потому что для производства угля нужна нефть. ЮАР уникальное место - есть дешевая рабочая сила - шахтеры - они во многом замещают нефть расходуемую на добычу угля в других местах. Ни о каких десятках миллионов тонн нефти из угля даже в мировом масштабе не может быть и речи.
Сланцевый газ тема для отдельного разговора - такой же мираж как и тяжелая нефть.
Вывод
Выше обрисована безрадостная картина- “Ученые” по заказу коррумпированных политиков дают прогнозы, на основании которых руководство страны продает последние российские ресурсы.
- Продажные журналисты пишут заказные статейки насквозь пропитанные ложью и “свободная” пресса их публикует.
- Руководство страны ,даже если сможет напрячь свои куриные мозги, не в состоянии оценить реальное положение дел в российской нефтянке, не говоря о мировой.
- “Ученые” выполняют заказ и говорят то, что хотят слышать наверху.
- Нефть стремительно заканчивается и замены ей нет.
- Накроется нефть, накроется и производство угля, которое зависит от нефти.
- Человечество уже вошло в такой кризис в котором оно еще никогда не бывало.
- И вместо того, чтобы хоть как то подготовиться к крушению, российские рулевые временщики продолжают гнать нефть за границу.
http://www.council.gov.ru/files/parliament_attend/163.doc
Минерально-сырьевая база промышленности - это ресурсы минерального сырья в недрах земли, выявленные в результате геологоразведочных работ.
Ну не Путин же ошибся.
Обширный материал по теме и в более сочном изложении:
"Почему Америка наступает?",2003г.,А.П.Паршев, в инете есть.
Сегодня на дворе 2011г. И...? Похоже, эти ребята книг не читают. Зачем? Один трендит, второй внимательно слушает. Нам показывают, как они пекутся. Только и всего.
Ждем продолжения.
А Вы съездите и посмотрите - поверти, 1 миллиард 200 миллионов крайне бедных людей производит крайне угнетающее впечатление. Это я видел в южной части Китая. Страшно представить, что твориться на севере....
Как вы считаете, что необходимо сделать в первую очередь?
1. Вынести импичмент президенту и правительству.
2. Провести референдум на тему "Возвращение на путь построения справедливого, разумного социализма".
3. Начать забастовки, митинги неповиновения и силой захватить власть, чтобы передать её Советам народных депутатов.
....
К сведению, в максимуме СССР добывало 600 млн. тон. И за рубеж её, за рубеж...
И, ради плана, уродовали скважины.....
(к стати - Вам крупно повезло - Вы " видели современные заводы, выпускавших на отличном оборудовании высококлассную продукцию....". Мне как-то за все время высококлассную продукцию встретить не удалось....)
А вот то, до чего развалили "реформами" все заводы и другие предприятия, науку, "демократы", это стыд и срам! Позор и измена!
Но вы отреагировали на слова в скобках. А на вопрос - так и не ответили...
Россия добывает 500, экспортирует около 400, и потребляет 100.
Конечно, сейчас в энергетике нефтепродукты (и другое энергоносители) заменены газом (что, согласен, крайне опасно) но нефти все равно, продали её или сожгли на месте. Излишняя добыча (чем бы она не вызвана - не эффективностью использования энергоресурсов или чем другим) - подкоп под будущее.
Мне кажется, основной бедой, связанной с нефтью, что полученные деньги не только не идут на обновление (как и во времена СССР) страны, но, в имеющейся системе бюрократического, чиновнического, монополистического бизнеса, вообще идут во вред стране.
А с умением этой "вручную управляемой системой" чиновнического бизнеса смотреть вперед - нефть "закончится" совершенно неожиданно. Т.е. с катастрофическими последствиями.
Вообще, мы все это уже проходили.... Очень грустно...
Здесь необходимо учесть скрытый экспорт нефти Россией (которого в СССР не было) в виде металлов, энергоемких продуктов, нефтепродуктов, удобрений и тп. Он достигает 100 млн тонн в год.
Но не это главное. Мне кажется, что если бы мы экспортировали не нефть, а энергоемкие продукты в эквивалентном объеме - то это другая жизнь была совсем.....К этому надо было бы стремиться как минимальной задаче...
1. Если EROI близок к 1-це, добычу нефти можно (и нужно) рассматривать как эффективный способ преобразования одного вида энергоносителя в другой. .
2. Не только государство занимается геолого разведкой и разведывательным бурением, но и частные компании. И совокупные бюджеты этих работ существенно превышают затраты государства.
Кроме этого, вызывает сомнение и рассуждения о малых месторождениях. Вся нефтяная отрасль начиналась с малых месторождений в европейской части страны. И малые, но не глубоко заложенные месторождения могут быть более привлекательны, чем большие, но глубокие и с тяжелой нефтью.
Согласен с автором, что правдивого анализа состояния и нормальных стратегических планов не увидеть. Хотя, именно эти планы (содержащий ответ на вопрос, что будет когда, добываемая нефть приобретет те или иные качества и объемы) дают основания оценивать сколько и за какое время можно и нужно добыть.
Да, руководители не очень обеспокоены завтрашним днем.
Но традиционные плевки (..разворовывают..на западный капитал..) - нелепы в статье специалиста.
"На плечах гигантов" - хорошая статья объясняющая разницу между малыми месторождениями и гигантами
http://vvictorov.blogspot.com/2010/09/blog-post_11.html
Один факт из статьи.
300 месторождений гигантов дают 60 процентов мировой нефти, а если принять во внимание EROI то все 90% - срок жизни этих месторождений 50 лет и более и все они умирают.
16000 мелких и средних месторождений дают 40 процентов мировой нефти, а если принять в внимание низкий EROI, то лишь 10 процентов, и срок жизни у них короткий - несколько лет.
Цикл статей на http://vvictorov.blogspot.com
А ещё посчитать законсервированные местораждения ещё с СССР. Для кого пасут не понятно.
"геолого-разведочные работы по поиску отдельных видов твердых полезных ископаемых за счет средств недропользователей не ведутся"...
"большинство геологических организаций функционирует в форме ФГУПов и АО, управление которыми осуществляется при минимальном участии Федерального агентства по недропользованию"...
и тут же: "действующая система государственного регулирования отношений недропользования не создает достаточных условий для привлечения инвестиций недропользователей в геолого-разведочные работы"... отлично!
для борьбы с бедами предлагается: "оптимизация орг. структуры геологической отрасли направлена на достижение следующих целей:
обеспечение государственного контроля за стратегически важной отраслью; повышение эффективности размещения и исполнения государственного заказа в сфере геологического изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы"
чрез: "преобразование федеральных государственных унитарных предприятий информационно-экспертного профиля в бюджетные учреждения в ведении Агентства"
все оказывается просто... приехали
То же самое про EROI. Сравнивать энергозатраты при фонтан-лифте и при эксплуатации УЭЦН - дело неблагодарное. Так же как и считать считать энергоотдачу нефти посредством ее простого сжигания... Но раз уж пошли таким образом, то давайте тогда оценивать и энергозатраты (в нефтяном эквиваленте) на пробег 100 км (и перевозку 10 тонн груза) в 1960 году, в 2000 году, в 2010 году...
Сейчас себестоимость добычи в Бразилии около 100 долларов за бочку...
За 40 лет себестоимость нефти выросла в 100 раз (на самом деле себестоимость одной бочки нефти у шаха была гораздо ниже, чем доллар).
А вот снизилось ли потребление энергии на перевозку 10 тонн груза на 100 км за эти 40 лет в 100 раз - это вопрос к вам.
Про себестоимость нефти в Бразилии - дайте ссылку, откуда информацию черпаете. Потому что у меня данные другие....
Так же по росту себестоимости в сто раз: огласите источник и допущения, применяемые при расчете себестоимости...
Хотя, в целом, по отдельным месторождениям себестоимость могла за 50 лет и в 100 раз возрасти... Но в целом - данные совсем иные...
Если первые года три - фонтан-лифт, то там себестоимость подъема практически нулевая.... Потом ППД, ГТМ, спуск оборудования (сперва ШГН, после заглубления УЭЦН) - и себестоимость начинает расти. Это и потребность в электроэнергии (хотя, очень часто используют попутный газ), и оборудование, и сервис, и КПРС...
Поэтому тупое сравнение как затрат, так и потребления, как минимум не корректно...
Если тема геологоразведки раскрыта более или менее - "Подземный дозор" http://www.gidepark.ru/community/293/article/105358
то тема иностранного оборудования и иностранных специалистов пока покрыта тайной. А ведь они забирают до 30 процентов стоимости добытой нефти...
http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2622&from=rss_home
Никакого отношение к биржевым операциям это сокращение не имеет.
Вот ссылка на доклад Шматко http://www.gidepark.ru/community/293/article/234590
По российской методике запасов у России 22 миллиарда тонн, а по западной 10 миллиардов тонн или сокращение не 30 процентов а все шестьдесят.
А пока из Улья свежая новость:
Для мира нефти - большая сенсация.
Три месяца назад было признано, что пик добычи нефти был в 2006м
И вот информация о запасах Саудовской Аравии - завышены на невероятно высокую цифру - 300 миллиардов бочек - в четыре раза больше запасов России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто может переведите и опубликуйте, я занят в эти выходные
http://www.guardian.co.uk/business/2011/feb/08/saudi-oil-reserves-overstated-wikileaks
Еше 5,,,10 лет и Россия будет ввозить ВСЕ!
Даже печеный хлеб.
Вы можете представить, чтобы Сталину Трутнев дал такую информацию и Сталин ему ответил "хорошо"
Личности Сталина и нынешнего премьера не сопоставимы. С одной стороны государственный деятель, а нынешний - глуп, ворует и цепляется за власть, хотя руководить бы ему дрезденской дискотекой, больше было бы толка. Вы хоть раз за 12 лет слышали, чтобы премьер сказал самостоятельно, что нибудь толковое. Вот и я не слышал.