суббота, 14 ноября 2015 г.

КНС Еженедельное обозрение №67



Чайникам о чайниках

К концу 19 века, большинству ученых казалось, что все физические законы окружающего нас мира уже открыты. Будущее физики больше не связывалось не с открытиями, которые по мнению большинства ученых уже были совершены, а с составлением их каталога и правильной архивацией.
В начале 1900-го года, молодой немецкий ученый, Макс Планк, интересовавшийся проблемами термодинамики, поставил себе шутливую задачу - рассчитать количества тепла, необходимого для нагрева чайника. Оказалось, что всех запасов угля на планете не хватит, чтобы нагреть немецкий чайник Макса Планка, из чего выходило, что представления физиков об окружающем нас мире не верны.
27 апреля 1900 г., лорд Кельвин прочел ставшую знаменитой лекцию в Королевском институте, озаглавленную «Тучи девятнадцатого века над динамической теорией теплоты и света». В ней он сказал: «Красота и ясность динамической теории, согласно которой теплота и свет являются формами движения, в настоящее время омрачены тучами.
Через несколько месяцев, в конце 1900-го года, Макс Планк опубликовал работу, в которой были заложены основы новой физики - квантовой механики.


Норвежский чайник

В июле 2015-го в норвежской деревушке Огндал произошло событие озадачившее норвежских ученых - в течении часа,  в этой деревне выпала месячная норма осадков, свыше 100 миллиметров. Событие это озадачило ученых, но не публику привыкшую к сенсационным сообщениям о погоде.
В чем же значительность дождя, затопившего норвежскую деревушку?
Значительность норвежского дождя сравнима со значительностью немецкого чайника.
Дело в том, что такого дождя в деревушке Огндал быть не могло. Деревушка эта находится у полярного круга, на берегу фиорда. С одной стороны - холодное Норвежское море, а с другой горы. Следовательно дождь пришел не со стороны гор (он бы там выпал), а со стороны моря.
Но здесь возникают две проблемы.
Во первых на норвежском севере холодно, а холодный воздух способен содержать намного меньше влаги, чем теплый.
Во вторых норвежское море - холодное, и следовательно испарение воды с поверхности моря - незначительное.
Эти два фактора делают норвежский дождь возможным только в одном случае. У берегов фиорда оказалась большая масса горячей воды (чайник), которая прямо у берегов фиорда быстро начала испаряться, и образовавшиеся тучи быстро пролились на ближайшую деревушку.
Почему тучи не могли уйти куда нибудь далеко? Потому что в холодном климате влага содержащаяся в теплом воздухе моментально конденсируется.
Почему вода начала испарятся только у самого фиорда, почему она не испарялась до этого? Потому что иначе бы большая масса горячей воды до фиорда бы не дошла.
Все это прекрасно понимают норвежские ученые, и они озадачены. Публика, ничего этого не понимает, и ей до этого необычного явления дела нет.


Испытания климатического оружия

Предыдущие новости по этой теме [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ].
Как физика 19-го века не могла объяснить, как же нагреваются чайники, так и сегодняшняя наука не способна объяснить откуда же взялся “норвежский чайник”.
Давайте попробуем порассуждать.
Чтобы принести к полярному кругу массу горячей воды - необходим своего рода термос. Термос, который блокирует испарение с поверхности воды (испарение уносит основную часть тепла).
У термоса должна быть открывающаяся крышка - ведь иначе бы вода не стала бы внезапно испаряться у берегов норвежского фиорда.
Поскольку в Арктике таких дождей никогда не наблюдалось, то и термос, и его содержимое, и крышка должны быть рукотворными. То есть кто то втихую занимается масштабными экспериментами связанными с климатом планеты.
Заметьте, не экваториальные регионы пытаются охладить холодной водой из Арктики, а Арктику, которая вот вот должна исчезнуть (из за глобального потепления), закачивают горячую воду … откуда?
Откуда вообще взялась горячая вода в Норвежском море? Если взглянуть на карту, единственный кандидат - Гольфстрим!!!
И если попытаться поразмышлять над конструкцией крышки термоса, то единственный кандидат - тонкая нефтяная пленка, которая блокирует испарение с поверхности воды.
Конечно это могла бы быть просто нефтяная пленка, образовавшаяся от сброса балластных вод где нибудь у берегов Луизианы, но тогда бы норвежский дождь никогда бы не прошел. Дело в том, что обычная нефтяная пленка неоднородна - она не исчезнет сразу с большой поверхности воды в одно и то же время. Пленка позволившая сохранить горячую воду в “термосе” за время его путешествия из Мексиканского залива в Норвежское море, а затем одновременно исчезнувшая со всей поверхности горячей воды (эффект снятия крышки) - это продукт высоких технологий.
Высокие технологии часто дают ошибки, и скорее всего норвежский дождь был результатом такой ошибки - крышку сняли слишком поздно.
Адресатом скорее всего была Великобритания. Она же была и отправителем.
И тут возникает вопрос - почему же страна, которая активнее всех борется с глобальным потеплением, втихую, занимается деятельностью, которую можно описать как испытания климатического оружия?
Зачем страна, которая так боится глобального потепления, пытается принести больше тепла к своим берегам (и в тающую Арктику) используя Гольфстрим?


Предвестник Ледникового периода

Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, что же так пугает борцов с глобальным потеплением.
Все больше людей понимают, что глобальное потепление это миф. Это факт.
Но борцы с глобальным потеплением, перепуганы на понарошку. Это тоже факт.
Борцы с глобальным потеплением находятся на вершинах государственной власти (в основном в Западных странах). И это тоже факт.
Недавно была опубликована статья Патрика Мура - “Давайте радоваться углекислому газу”.
Статья очень интересная, и в целом правильная (читаем с помощью google.tranlate.ru).
В ней правильно указывается, что планета имеет теплый (мы в нем живем) и холодный циклы. Во время холодного цикла - Северная Америка и Северная Европа покрыты многокилометровым слоем льда. Теплый цикл короткий - 10 тысяч лет. Холодный цикл длинный - 110 тысяч лет.
Патрик совершенно правильно утверждает, что от нового ледникового периода никуда не деться, и лед снова постепенно покроет и Канаду, и США, и Великобританию.
Он ошибается только в одном слове - постепенно.
Почему он ошибается в этом слове и можно ли доказать что он ошибается в этом слове???
Доказательством ошибки собственно и является наш норвежский чайник.
Перед тем как перейти к чайнику, давайте попробуем порассуждать логически.
Будут правительства США, Канады и Великобритании пороть горячку, и созывать конференции в Париже, из за события, которое произойдет через 80 тысяч лет???
Да никогда в жизни!!!
Будут правительства США, Канады и Великобритании пороть горячку, и созывать конференции в Париже, из за событие к которому можно адаптироваться за 80 тысяч лет???
Да никогда в жизни!!!
А вот из за события, которое вот вот должно произойти, да такое к которому адаптироваться нельзя, конференцию в Париже созовут, и насильно всех кого надо на неё приведут.
Есть ли еще доказательства?
Интересные доказательства содержатся в самом человеке. Генетики, изучая гены человека, пришли к выводу, что за всю историю человечества, два раза случались, так называемые, бутылочные горлышки. То есть, на протяжении сотен тысяч лет, люди жили на планете, и медленно эволюционировали. Но затем два раза происходили какие то события, и оба раза человечество на планете погибало, а выживала лишь одна группа людей, в составе около 1 тысячи, и только в одном месте на планете. Если причиной вымирания были ледниковые периоды (а по времени вымирание наших предков и наступление ледниковых периодов совпадают), то это доказывает, что наступали ледниковые периоды не постепенно (за 80 тысяч лет люди могут приспособиться к чему угодно), а очень быстро.
Есть ли еще доказательства? Есть, но не у нас. Дело в том, что западные страны пробурили лед в Антарктиде и в Гренландии. Имея эти образцы, можно представить, как наступает новый ледниковый период. Образцов мы не имеем, но по степени испуга западных правительств можно с большой долей уверенности заключить, что процесс не растянут на 80 тысяч лет.
Ну и что же все таки происходит???
В начале статьи мы увидели как работает “норвежский чайник”. Так вот, если новый ледниковый период наступает быстро, то вся планета превращается в “норвежский чайник”. То есть, если Гольфстрим перестает функционировать, и планета из теплой фазы, быстро переходит в фазу холодную, то температура воздуха на планете в среднем снижается на 20 градусов. Снижается быстро. А вот мировой океан быстро снизить температуру не может, но вслед за падением температуры воздуха, мировой океан начинает отдавать тепло. Тепло океан отдает за счет испарения. В Норвегии шел дождь, но после наступления ледникового периода, в США, Канаде и Великобритании будет идти снег. Непрерывно, долго, очень много снега. Как много? Как долго?
Насчет того как долго, все очень просто. Прогноз погоды простой - следующие 110 тысяч лет - обильный снег.
Как много? Вопрос не простой. Страны которые имеют доступ к образцам льда из Гренландии и Антарктиды - знают что происходило в Гренландии и Антарктиде. Простой расчет дает десятки метров снега в первый год.Может быть меньше, но скорее больше. Вот это та информация, которая реально может напугать любое правительство.
Ну а что же Россия?

Россия - отдельный разговор, но Россия так и останется самой большой в мире страной, если считать по территории не покрытой льдом.

суббота, 10 октября 2015 г.

Нефтяной калейдоскоп №89


Приемы царя Соломона

Интересная и поучительная история описывается в Библии. К царю Соломону привели двух женщин и одного ребенка. Обе женщины утверждали, что ребенок её сын. Разобрать, кто говорит правду, а кто ложь было совершенно невозможно. Тогда царь Соломон приказал разрубить ребенка пополам, и дать по половинке каждой из женщин. Одна из женщин с радостью согласилась, а вторая стала умолять, не убивать ребенка. Тогда царю Соломону стало ясно, кто на самом деле является матерью ребенка.
Разобраться, кто говорит правду, а кто лжет всегда было нелегко, особенно когда ставкой для лгуна, является его собственная жизнь. И особенно, когда лгун владеет средствами массовой информации, судами, да и вообще восседает на царском троне.
Примерно такая ситуация сложилась вокруг пика добычи нефти. СМИ, власти, эксперты утверждают, что никакого пика добычи нефти нет, и быть не может, добыча нефти в мире растет, и мир ожидает светлое будущее.. Небольшая группа людей, утверждает, что пик добычи нефти, был пройден в 2005-м, и мир перед лицом неминуемой катастрофы.
Статистическими данными по нефти, владеют, те, кто отрицает пик добычи нефти. Эти люди, печатают фальшивые деньги десятками триллионов долларов, так что напечатать фальшивый статистический доклад о добычи нефти им несложно.
Заметьте, что триллионы фальшивых денег, печатаются под залог светлого будущего, которого не будет, если на самом деле существует пик добычи нефти.
Это указывает на ставки в споре между теми, кто отрицает пик добычи нефти, и теми кто пытается доказать его существование. Это не копеечный спор между образованными экспертами и сектой полусумасшедших шарлатанов, но спор между хорошо организованной преступной группой фальшивомонетчиков (неожиданно для себя оказавшихся на волоске от смерти из за проклятого пика добычи нефти) и искателями истины.
Настоящая цена спора - десятки триллионов долларов и существование (право на существование) финансовой системы. В этом споре две стороны, одна ненавидит человечество и хочет его уничтожить, а другая пытается человечество спасти. Одна группа участников этого спора пытается спасти себя, другая пытается спасти других. Одни лгут, другие говорят правду. Одни преступники, другие судьи.
Давайте попробуем доказать существование пика добычи нефти, используя не статистику, а методы царя Соломона.

Негативный рост

В 2012-м НК опубликовал краткий перевод статьи Джеймса Мюррея и Дэвида Кинга. Одним из ключевых пунктов статьи, является утверждение, что для роста мировой экономики на 4 процента, необходим рост добычи нефти в мире на 3 процента.
Следовательно, если мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, то мировая экономика должна была бы перестать расти.


Давайте посмотрим на график выше и зададим простой вопрос - росла мировая экономика с 2005-го или нет?
Глядя на красную линию (мировое промышленное производство) и голубую линию (мировая торговля) ответ кажется однозначным - мировая торговля и промышленной производство росло, и следовательно никакого пика добычи нефти нет.
Однако, давайте посмотрим еще раз и попробуйте следовать за логикой сторонников пика добычи нефти.
  • 2005 - мир достиг пика добычи нефти, цена нефти 38 долларов.
  • 2008 - мир все еще добывает столько же нефти, сколько и в 2005-м, мир вкладывает невероятные средства в добычу нефти, а добыча не растет, цена нефти 147 долларов.
  • 2008 - из-за высоких цен на нефть, в течении нескольких месяцев мировое промышленное производство упало примерно на 30 процентов, вернувшись…. на уровень 2005-го, года когда мир достиг пика добычи нефти, подтверждая то, что для реального роста мировой экономики на 4 процента, необходим рост добычи нефти в мире на 3 процента.
  • 2008 по 2014 - здесь мы вроде бы видим устойчивый рост мировой торговли, и мирового промышленного производства. Казалось бы эти данные “хоронят” теорию пика добычи нефти. Однако кое-что на этом графике отсутствует.

В 2008-м началось безудержное и беспрецедентное в истории человечества печатание денег.  В зависимости от того, как вы к нему относитесь, у графиков после 2008-го есть два объяснения, и два конечных результата.
  1. Мировая экономика показывает реальный рост, и продолжит расти в обозримом будущем.
  2. Графики результат “накачки” мировой экономики фальшивыми деньгами, и как только это прекратится, графики вернутся на отметки ниже 2005-го.

Следовательно,  первый вопрос в стиле царя Соломона, должен быть следующим: перестаньте печатать деньги и мы увидим, чей же в действительности ребенок.

суббота, 19 сентября 2015 г.

КНС Еженедельное обозрение №66



Что впереди?

Читая западные и российские СМИ, замечаешь очень схожую модель подачи информации. И там и там, уверяют, что кризис либо временный и скоро будет преодолен, либо он уже преодолен, и мир ждут светлые времена.
Однако проходит год за годом, а мировые СМИ продолжают говорить об одном и том же - кризис закончился, кризис будет преодолен. Очень мало говорится о причинах кризиса, их как бы нет, а если их и упоминают, то вместо реальных причин, читатель получает дымовую завесу лжи и промывание мозгов.
Давайте попробуем разобраться, что же все таки ожидает Россию и мир в будущем. Если мировые СМИ лгут нам о природе и продолжительности кризиса, а также о будущем которое ожидает мир, то где доказательства этой лжи и где факты подтверждающие другую точку зрения.
Предсказать будущее человечества, невозможно без понимания того, что мир прошел пик добычи нефти, и уже сегодня находится в состоянии энергетического голодания.
Один из наиболее рьяно отрицаемых фактов в российских и мировых СМИ - факт пика добычи нефти, который был пройден в 2005-м году.
Рядовой читатель ежедневно слышит заклинания о “сланцевой революции”, новых технологиях, о способности отдельных стран нарастить добычу нефти до небывалых высот, заверения “экспертов” о том, что мир “залит” нефтью и её уже некуда девать, о падающих ценах на нефть, о “чистой энергетике” и о том, что в ближайшем будущем нефть будет заменена и никому не нужна.
Кроме того, авторитетные организации, выпускающие доклады о добыче нефти - МЭА, БиПи и министерство энергетики США, сообщают о росте добычи нефти в мире… в нефтяном эквиваленте.
Давайте взглянем, какие данные предоставляет нам БиПи.



Глядя на график мы видим, что:
  • мировой экспорт нефти находится на одной и той же отметке с 2005-го.
  • мировая добыча нефти с 2005-го падает, если из графика убрать рост добычи в США.
  • мир потребляет больше нефти, чем добывает с 2005-го - белый пробел между серым цветом (добыча) и черной линией (потребление), и этот пробел становится шире и шире.


Напомню, что когда мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, начала расти цена на нефть, не потому что нефти в мире стало меньше, а потому что люди, которые управляют мировой экономикой осознали грядущий дефицит нефти, и решили увеличить добычу нефти в мире за счет увеличения инвестиций в добычу. Цена на нефть выросла с 38 долларов на 1 января 2005-го, до 147 долларов на 11 июля 2008-го.
Как мы видим на графике выше, добыча нефти за этот период не выросла, зато мировое (!!!) промышленное производство летом 2008-го упало на 30 процентов (!!!) [ 1, 2, 3 ].
Про этот обвал промышленного производства в мире вообще не пишут, хотя мы стали свидетелями уникального явления - на наших глазах, за несколько месяцев, практически разрушилась мировая индустрия, а вместе с ней, погибла бы и цивилизация.
В 2008-м мировую индустрию удержали от полного разрушения снижением цен на нефть до 40 долларов. Но в 2008-м нефть была, она просто была очень дорогая. А вот в конце 2014-го все ведущие нефтяные компании заявили о снижении инвестиций в нефтедобычу. Более того, осенью 2015 стало ясно, что нефтяные компании не только не в состоянии инвестировать в нефтедобычу, но и уже не в состоянии платить дивиденды. Это означает, что в самом ближайшем будущем мир столкнется с окончательным и бесповоротным падением добычи нефти, и с последующим крахом мировой промышленности.
Мы все помним статьи в мировых СМИ воспевающих героев “зеленой революции”, подарившей миру более пяти миллиардов людей. Революции основанной на интенсивных методах сельского хозяйства, целиком и полностью зависящих от нефти и нефтепродуктов. В декабре 2014-го, когда нефтяные компании объявили о сокращении инвестиций в добычу нефти, родилась “зеленая контрреволюция”. Взгляните на население нашей планеты сегодня. В какую сторону крутится счетчик? В сторону увеличения численности планеты. Теперь задайте простой и страшный вопрос - что будет с этим счетчиком в 201х-году, когда добыча нефти в мире начнет снижаться на 10-20 процентов в год. Когда по настоящему и бесповоротно рухнет мировая индустрия обеспечивающая “зеленую революцию” необходимой техникой, горюче-смазочными материалами, пестицидами, гербицидами, удобрениями, средствами для сбора и вывоза урожая с полей??? Если вы скажете, что в худшем случае все вернется на уровень существовавший до “зеленой революции” - 1,5-2 миллиарда людей, то будете не правы. “Зеленая революция” уничтожила все, что было до нее. Когда “зеленая контрреволюция” покончит со своей предшественницей, на планет может остаться менее ста миллионов людей, и это будут не лидеры государств, и не интеллектуалы, и не нувориши, и не рабочие, а жители богом забытых местечек, которых не коснулась ни цивилизация, ни “зеленая революция”. Так будет рожден Арканар.

суббота, 15 августа 2015 г.

Нефтяной калейдоскоп №88


Воры на букву З

Канадская провинция Новая Шотландия приняла решение больше не выплачивать субсидии производителям “зеленой” энергии. И в ответ, получила бурю негодования. Очень интересны аргументы сторонников “зеленой энергетики”.
Первый их аргумент - то, что Новая Шотландия получила десятки миллионов долларов инвестиций, звучит довольно странно.
Инвестицией можно назвать действия инвестора, когда он на свой страх и риск, вкладывает деньги в проект, покупает оборудование по рыночной цене, а затем на протяжении долгого времени продает продукт по рыночной цене и постепенно окупает вложенные деньги и получает прибыль.
В случае с “зеленой энергетикой”, “зеленый инвестор” приобретает оборудование по цене намного выше рыночной, но с помощью грантов и субсидий это оборудование обходится “зеленому инвестору” либо бесплатно, либо намного дешевле рыночной цены. И каждый “зеленый инвестор” верит, что кто то (правительство, потребитель) ДОЛЖЕН ему платить.
Но это еще не все! “Зеленый инвестор” также продает произведенный продукт не по рыночной цене, а по цене намного более высокой (иногда в 20 раз превышающей цену рыночную). И каждый “зеленый инвестор” считает, что за его продукт ДОЛЖНЫ (правительство, потребитель) платить более высокую цену.  
Но и это еще не все!! Если обычный инвестор произвел продукт, но не может его продать, то это его, инвестора проблема. “Зеленые инвесторы думают по другому. Если “зеленый инвестор” произвел продукт, и не может его продать, то ему, “зеленому инвестору” опять ДОЛЖНЫ (правительство, потребители) платить намного больше, чем стоит проданный “зеленый продукт”, который уже имеет цену в 20 раз выше рыночной!!!
Но и это еще не все!!! Когда обычный инвестор не в состоянии произвести продукт оговоренный в контракте, то он должен заплатить неустойку. “Зеленый инвестор” считает, что он никому и ничего не должен. А поэтому, правительство и потребители должны еще добавить денег и построить электростанции, которые будут давать электричество тогда, когда “зеленый инвестор” будет не в состоянии выполнить свои контрактные обязательства (плату за эту инфраструктуру “зеленые инвесторы”  категорически отказываются обсуждать).
Но и это еще не все!!!! Заплатив за строительство дополнительных электростанций, правительство и потребители должны их выключать тогда, когда “зеленый инвестор” может поставлять продукт, и включать тогда, когда “зеленый инвестор” не может давать продукт, делая и без того чрезвычайно дорогую и низкорентабельную энергетическую отрасль гарантированно убыточной.
Не удивительно, что одна страна за другой отказывается от “зеленых инвестиций”.
Но “зеленые инвесторы” не успокаиваются. Они ссылаются на Международное Энергетическое Агентство (созданное при активном участии Генри Киссинджера, вспоминается сразу Межпланетный Шахматный Конгресс, созданный при участии похожей личности - О. Бендера), которое требует дать “зеленым инвесторам” 36 триллионов долларов до 2050, чтобы предотвратить глобальное потепление!!!

Общество будущего

Мы знаем, что Генри Киссинджер мошенник и лжец. Прочитав выше написанное, становится ясно, что “зеленые инвесторы” - это особо гнусная разновидность мошенников и воров, и если её в ближайшее время не сделать уголовно наказуемой, то эта гниль на теле человечества способна погубить человечество.
Имея Генри Киссинджера на одном конце, и “зеленых инвесторов” на другом конце, разумно предположить, что и Международное Энергетическое Агентство, и борьба с глобальным потеплением являются частью одной преступной группы, мастерски умеющих вводить в заблуждение и выворачивать карманы у не у отдельных чересчур доверчивых граждан, а у целого человечества.
Проницательный читатель, возможно, скажет, что казнить и даже сажать в тюрьму Генри Киссинджера, МЭА, “зеленых инвесторов” и борцов с глобальным потеплением - это перебор, у нас не 37-й год, и с ним, возможно, согласятся многие другие читатели.
Однако давайте разберемся.
Давайте зададим один простой вопрос - почему в давние времена воров, мошенников и других преступников казнили, а сегодня их даже не ловят, а если и поймают, то часто не наказывают?
Проницательный читатель сразу скажет, что это потому, что у нас развитое общество, и мы все воспитаны на общечеловеческих ценностях.
Ответ неправильный.
В давние времена не было изобилия энергии, EROI был низким, и кража еды одним человеком, часто означала голодную смерть целой семьи. Нефть начали добывать примерно 150 лет назад, и энергетическое изобилие - явление очень недавнее по историческим меркам.
Давайте перенесемся в 1816-й год, нефти еще не было, но уже была “эпоха угля” (которая по EROI намного лучше, чем наступающая эпоха “зеленой энергетики”).
Многие из читателей знают австралийскую певицу Кайли Миноуг, но немногие знают, как она оказалась в Австралии.
Летом 1816-го, голодная 69 летняя прапрабабушка Кайли вместе со своим малолетним сыном забрались к соседям и украли немножко бекона, немножко свинины (свиная щека, сегодня даже и не продается в магазинах), медный заварочный чайник и немножко масла. Соседи заявили о краже в полицию, и преступники были арестованы. Через несколько недель, прапрабабушку Кайли казнили (повесили в тюрьме) а её сына послали на каторгу в Австралию. Вот так вот начался австралийский род певицы Кайли Миноуг.
Но это еще не все. Преступление произошло в 1816-м году. Этот год известен как год без лета. В Европе случился страшный неурожай, и многие, прежде благополучные семьи стали голодать. Почему повесили бабушку Кайли Миноуг - не потому что англичане были жестокими и кровожадными, а потому что общество обладало очень, очень ограниченными ресурсами, и для воров в нем просто не было места.
Именно в такой ситуации оказался сегодня мир. Пока еще дают нефть крупнейшие месторождения мира. Но уже очень близок год, который назовут первый год без нефти.
И эта близость, возвращает нас к вопросу о том кто же прав - наши кровожадные предки, или современные сторонники массовой эмиграции и общечеловеческих ценностей???
Задайте себе вопрос, что произойдет в первый год без нефти? Как выглядит общество будущего, которое сможет пережить мир без нефти?
Ответ очень прост.
В обществе будущего нет детей лейтенанта Шмидта и госсекретаря Киссинджера (родись он чуток пораньше, он никогда бы не дожил до совершеннолетия). В нем нет “зеленых инвесторов”, нет Международного Энергетического Агентства, и нет борцов с глобальным потеплением. В нем нет офисного планктона, многодетных неработающих семей, иммигрантов, чиновников, тюрем, охранников, преступников, бирж и биржевых спекулянтов, банков и банковских служащих, юристов и множества других профессий, которые стали возможны лишь благодаря энергетическому изобилию, дарованному дешевой нефтью.
В обществе будущего господствуют закон и созидательный труд.

Был ли пик в 2005-м?

Прошло 10 лет, с того момента, как мир достиг пика добычи нефти.
Мировые СМИ утверждают, что нефти с каждым днем добывают все больше и больше, цены на нефть падают, возникает вопрос - а был ли пик???
Давайте разберемся.
Сначала, давайте вспомним, что произошло, после того как мир достиг пика добычи нефти.
  • 2005 - 2014 Резкий рост цен на нефть, сопровождающийся невиданными инвестициями в нефтяную промышленность. В конце 2014-го нефтяные компании заявили о сокращении инвестиций в нефтедобычу. Financial Times сообщила (статья платная, поэтому пересказ), что сокращение цены на нефть до 70 долларов привело к отмене проектов, которые должны были бы давать 2,3 миллиона бочек нефти в день в 2020, и 7,5 миллионов бочек нефти в день в 2025.
  • 2006 - 2014 Бодрые заявления о том, что океаны покрывают 80 процентов территории планеты, и нефти там должно быть очень много. Были открыты месторождения у побережья Бразилии. Но вот добыть нефть на них не получается, а Ейке Батиста, хотевший на этой нефти стать самым богатым человеком в мире, не только им не стал, но и к 2014-му потерял все, что до этого имел.
  • 2008 - 2014 “Великая сланцевая революция” началась, а с ней и непрерывное печатание денег в США. На каждую бочку сланцевой нефти в США печатали более 3000 долларов. В других странах, где деньги не печатали, сланцевое чудо не материализовалось.

Первый важный момент, который надо понять, это то, что миром управляют “властелины вселенной”, которые большие мастера печатать деньги, но не дружат с физикой и математикой.
Встретившись с пиком добычи нефти, “властелины вселенной” про себя улыбнулись - шапками/деньгами закидаем, и принялись за работу.
Были начаты глубоководные проекты, резко увеличены инвестиции в добычу нефти, была начата “великая сланцевая революция”, и добыча нефти вроде бы стала расти.
Однако все карты спутал коэффициент EROI. Оказалось, что новые проекты обладают очень низким EROI, и зачастую дают на выходе меньше энергии, чем было вложено в их освоение. После девяти лет борьбы, понимание этого факта пришло к “властелинам вселенной” и от вышеуказанных проектов под разными предлогами отказались.
“Властелины вселенной” сами загнали себя в тупик - экономика не может выдержать высоких цен на нефть, и в то же время нефти на всех не хватает. Единственный выход - поддерживать низкие цены на нефть, чтобы экономика не развалилась, и экономить нефть избавляясь от третьестепенных и второстепенных потребителей. Способ этот будет работать непродолжительное время. Но времени осталось немного. Пока были гигантские инвестиции в нефтяную индустрию, падение добычи на нефтяных месторождениях было минимальным, и его удавалось компенсировать увеличением добычи других жидких углеводородов, производством биотоплива, спирта, и т.д. которые записывают в статистику как нефть, но не сравнимы с нефтью но по содержанию энергии, ни по содержанию нетто-энергии, ни по EROI.
Сворачивание инвестиций означает, что мир очень скоро столкнется с падением добычи нефти, которые будет выражаться двухзначными цифрами.

Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. Образно говоря, “властелины вселенной” манипулируют цифрами, добавляя к статистике добычи нефти (для образности - пива), жидкие углеводороды (воду). Момент истины очень, очень близок, и у “властелинов вселенной” больше нет козырей, кроме печатного станка.