 | Форумчанин | Регистрация: 19.10.2006 Сообщений: 330 Вес репутации: 214748382   |
Стоимость ничего не значит Цитата:
Сообщение от Стрелочник  Нефть то есть, вопрос лишь в стоимости ее добычи. |
Об EROI я пишу в каждом выпуске Нефтяного калейдоскопа - у себя в блоге.
Ресурсоемкость - представьте есть месторождение нефти. Чтобы добыть нефть из него надо потратить энергию. Если рассмотреть всю цепочку операций связанных с добычей необходимо на тонну добытой нефти затратить две тонны нефти на добычу этой самой тонны нефти.
Вопрос - при какой цене на нефть такая добыча будет выгодной???
Ответ - никакая цена на нефть не сделает добычу выгодной.
Но в России упрямо добавляют такие месторождения к запасам нефти, запасы растут, поскольку растут запасы все новые и новые контракты экспорт нефти заключаются.
На добыче нефти держится экономика России - Шматко месяц назад сообщил - 44 процента бюджета это нефть.
Почитайте "На плечах гигантов" - добыча держится за счет месторождений гигантов - они иссякли в 1990, и сейчас их добивают с помощью горизонтальных скважин, не рачительно и экономно качают последние запасы а именно хищнически добивают с целью набить чей то карман.
Месяц назад Шматко сообщил что в 2008м при цене на нефть 147 долларов наметилось падeние добычи и компенсировать его удалось только Ванкором (открытым в 1986м - при СССР).
13 декабря был СовБез и на нем сообщили что новые месторождения (их просто нет, не найдены) не будут вводиться в строй по крайней мере 10 лет.
Но нефтепроводы по инерции строят а гиганты угасают и заменить их нечем.
__________________
http://www.vvictorov.blogspot.com/
Стрелки в сортире
Во первых хочу сделать замечание о том, во что превратилось Иносми. Люди рисовшие грязными руками стрелочки в сортирах, вышли из сортиров и пишут теперь на Иносми. Сайт в прямом смысле слова оккупирован сортирными писцами.
Во вторых по моему мнению бесполезно пытаться дать образование питекантропу. Умный человек пройдет по ссылкам, найдет дополнительный материал и подтвердит или опровергнет теорию. Сортирный писец будет круглый день стучать по клавишам грязными руками с результатом EROI = 0.
В третьих на Совбезе 13 декабря даже нынешние горе руководители признали что единственная альтернатива нефти и газу в России - гидроэлектростанции.
В четвертых гиганты в России достигли пика добычи в 1990 - напомню добыча упала в два раза. Но в России на стали искать новые месторождения, а решили добить существующие не заботясь (вопрос почему?) о замене.
Сейчас из гигантов идет раствор из 95 процентов воды и пяти процентов нефти и раствора каждый год становится на 25 процентов меньше.
Шматко сказал что даже при ценах на нефть в 150 долларов больше добывать не стали. Но больше и не надо.
Самое важное когда и насколько упадет добыча. Ответ простой - добыча - его озвучил Шматко - добыча упадет в этом году. Насколько - мнения разные - но если по словам Медведева 10 лет не будет новой большой нефти, а из гигантов идет почти чистая вода - за эти десять лет добыча достигнет нуля -это по мнению оптимистов, а по мнению пессимистов в 2015 России нужно будет покупать нефть - или отключать энергию у граждан и продавать бензин по талонам....
http://www.vvictorov.blogspot.com/
| Форумчанин | Регистрация: 19.10.2006 Сообщений: 331 Вес репутации: 214748382 |
Стрелки в сортире Цитата:
| Сообщение от Стрелочник По блогам я не любитель ходить, аббревиатуру такую я не помню, вероятно связана с входом и выходом (грубо). Что то последнее время на этом форуме у меня вызывают недоверие собеседники употребляющие в речи слово "ресурс" - не примите на свой счет.  Если измерить затраты просто в энергии, то Ваш расчет будет неверен. Поясняю: при добыче 1 тонны нефти и затратах при этом 2 тонн нефти - да это невыгодно и никогда не окупится. А вот если при добыче 1 тонны нефти использовать энергию Солнца в эквиваленте 2 тонн нефти, то да! это может быть выгодно и может окупиться. Я так понимаю (по Вашей инфе), что основные скважины иссякли и мы продаем, как внутри страны, так и за рубеж - "воздух" (не понимать буквально)?! Дайте ссылочку, пожалуйста, на протокол заседания Совбеза, где черным по белому написано, что новые месторождения не будут вводиться в строй 10 лет потому, что их просто нет. ЗЫ таки "гиганты" иссякли в 1990 году или все таки еще нет? Как никак 20 лет прошло, пора бы определиться уже. |
Во вторых по моему мнению бесполезно пытаться дать образование питекантропу. Умный человек пройдет по ссылкам, найдет дополнительный материал и подтвердит или опровергнет теорию. Сортирный писец будет круглый день стучать по клавишам грязными руками с результатом EROI = 0.
В третьих на Совбезе 13 декабря даже нынешние горе руководители признали что единственная альтернатива нефти и газу в России - гидроэлектростанции.
В четвертых гиганты в России достигли пика добычи в 1990 - напомню добыча упала в два раза. Но в России на стали искать новые месторождения, а решили добить существующие не заботясь (вопрос почему?) о замене.
Сейчас из гигантов идет раствор из 95 процентов воды и пяти процентов нефти и раствора каждый год становится на 25 процентов меньше.
Шматко сказал что даже при ценах на нефть в 150 долларов больше добывать не стали. Но больше и не надо.
Самое важное когда и насколько упадет добыча. Ответ простой - добыча - его озвучил Шматко - добыча упадет в этом году. Насколько - мнения разные - но если по словам Медведева 10 лет не будет новой большой нефти, а из гигантов идет почти чистая вода - за эти десять лет добыча достигнет нуля -это по мнению оптимистов, а по мнению пессимистов в 2015 России нужно будет покупать нефть - или отключать энергию у граждан и продавать бензин по талонам....
__________________
http://www.vvictorov.blogspot.com/
http://www.vvictorov.blogspot.com/
Комментариев нет:
Отправить комментарий