Нефтяной калейдоскоп №90

Есть ли выход из лабиринта?

Тематика нефти и энергии в мировых СМИ похожа на поле боя информационной войны, где одна сторона имеет колоссальное (в миллионы раз) преимущество, и вроде бы полностью контролирует ситуацию на шахматной доске. Но как и в шахматах, в информационной войне один ход может изменить ход партии, и противник имеющий подавляющее преимущество, может получить нежданный мат.

Сегодня, каждый, кто читает газеты, смотрит телевизор или слушает радио, знает, что мир ожидают светлые времена, в мире избыток дешевой энергии нефти, угля и газа, а в ближайшем будущем мы все будем пользоваться плодами “зеленой” энергетики, которая навечно обеспечит человечество дешевой энергией. А у того, кто сомневается в этом, наверняка что то не так с мозгами, раз он не в состоянии видеть очевидные вещи. С счастью, умных людей на планете становиться с каждым днем все больше, а количество людей со странными идеями остается на одном и том же уровне (одна тысяча на всей планете), что в общем то и доказывает их ущербность, изолированность и неправоту.

Если рассмотреть идеи сектантов/алармистов, то они утверждают, что запасы нефти и газа тают на глазах (это при падающих ценах на нефть и при великой сланцевой революции), “зеленая” энергетика не в состоянии обеспечить человечество и что человечество попало в лабиринт, выхода из которого не видно, лабиринт исключительно сложный, а у человечества есть лишь одна или две попытки найти выход, после чего все выходы будут закрыты (не факт, что они для большинства человечества есть вообще).

Раз уж мы упомянули “зеленую” энергетику и сланец, рассматриваемые большинством людей как гарантированный выход из лабиринта, давайте начнем них.

Самое большое банкротство

Абенгоа (Abengoa) - это слово вообще ничего не говорит читателю. Вы найдете очень мало информации об этой компании в мировых СМИ. Мировые СМИ это имя просто не упоминают. Не упоминают по одной простой, но очень важной причине - это слово означает, что один из двух “зеленых” выходов из лабиринта оказался закрыт.

26 ноября 2015 года, за 4 дня до начала великой климатической конференции в Париже (все 40 тысяч!!! делегатов которой ратовали за “зеленую” энергетику), в Испании началась процедура самого большого банкротства за всю историю страны. А если кто не в курсе, то в Испании история банкротства крупнейших компаний прямо скажем выдающаяся - недавно, у нас на глазах взял да и умер строительный сектор страны, так что банкротствами гигантских и супер надежных компаний там никого не удивишь.

Однако обанкротилась не строительная компания и не банк, крупнейшая в мире компания по производству “зеленой” электроэнергии. Компания должна банкам более 20 миллиардов евро, а сколько потеряли владельцы “зеленых” акций, страшно даже назвать - акции компании недавно стоили 23,4 евро, а сегодня продаются за 0,41 евро. В компании работало 26 тысяч человек, и до 200 тысяч работали в компаниях контакторах.

Поскольку процедура банкротства началась прямо перед началом великой парижской конференции по климату, то новость мировые СМИ решили похоронить и как решили так и сделали - о новости знает лишь кучка странных алармистов, у просвещенной части человечества мысли заняты другими проблемами.

У алармистов есть два вопроса по банкротству:

1. Абангоа не просто компания, а “избранная”. Её проектами занимался лично президент Обама, который является большим другом “зеленой” энергетики, правительство США гарантировало кредиты для Абангоа, давало ей заказы. Покровительство правительства США и безоговорочная информационная поддержка мировыми СМИ “революционной” Абангоа ввели в заблуждение инвесторов во всем мире, которые потеряли до 100 миллиардов долларов на проекте который вроде бы вел в светлое будущее, но как выясняется оказался не просто тупиком, а “секретным” для подавляющего числа жителей планеты тупиком. Абангоа имела все для успеха - ученых, неограниченные финансовые ресурсы, рабочую силу, производственные мощности, исключительное для солнечной энергетики расположение (в Испании очень велико количество солнечных дней в году) и тем не менее компания оказалось несостоятельной. Вопрос - как другие рядовые бойцы “зеленой” революции в энергетике (без сотен миллиардов долларов денег от инвесторов и банков и без покровительства президента США) смогут обеспечить мир энергией, если компания которая имела все, не смогла не только обеспечить мир энергией, она не смогла обеспечить даже свое выживание, находясь в тепличных условиях???
2. Второй вопрос более серьезный и совершенно неразрешимый. Абангоа существовала в тепличных условиях не только в финансовом смысле, а еще и в смысле насыщенности мира энергией. Компании были доступны ресурсы - сталь, кремний, медь, транспорт, бензин, и другие, которые легкодоступны в мире где есть нефть. В мире где нефти скоро не будет (крамольная алармистская мысль), “зеленым” компаниям необходимо будет обеспечить выплавку стали, добычу медной руды, транспорт и питание для рабочих используя лишь “зеленую” энергию. Как они собираются это делать, если они не в состоянии выжить сегодня, когда нефть все еще есть в свободной продаже???

Лемех и сланец

Еще одним полем боя энергетической информационной войны является так называемая “великая сланцевая революция”. Каждый на планете (за исключением кучки алармистов) знает, что “великая сланцевая революция” превратила США в великую энергетическую державу.В сети огромное количество информации об успехах революции, в США даже был создана специальная организация с бюджетом в 55 миллионов долларов, одной из задач которой является защита образа “великой сланцевой революции” в сети, и если вы зайдете на какое либо обсуждение темы связанной с “великой сланцевой революцией” то из тысячи обсуждающих, 999 будут, так называемые, защитники сланцевой веры, которые будут много говорить о революции, но не скажут ничего по существу.

У “великой сланцевой революции” была забытая всеми мать - проект Лемех (Plowshare). Прошло 50 лет, но в сети сохранился интереснейший правительственный документ (pdf) - введение из доклада (засекреченного) по программе Лемех.

Проект Лемех - это программа использования ядерных взрывов в мирных целях. Большая часть планируемых ядерных взрывов должна была быть произведена в интересах добычи газа и нефти - ядерный фракинг. Проект был закрыт по двум причинам - радиоактивность и (внимание) низкий EROI.

Смотрим страницу семь - “By 1974, approximately 82 million dollars had been invested in the nuclear gas stimulation technology program (i.e., nuclear tests GASBUGGY, RULISON, and RIO BLANCO). It was estimated that even after 25 years of gas production of all the natural gas deemed recoverable, that only 15 to 40 percent of the investment could be recovered. “

Доклад сообщает, что только от 15 до 40 процентов вложенных средств (читаем энергии) будет получено назад в течении 25 лет эксплуатации.

То есть ориентировочно (могут быть споры о деталях, но они принципиально не влияют на цифру, которая ниже единицы) ЕROI ядерного фракинга, равен 0,15 - 0,40, что означает, что вложив семь единиц энергии, на выходе вы получите только от одной до трех.

Давайте запомним следующие цифры - Gusbuggy = 29 килотонн или 18 тысяч бочек, Rulison = 40 килотонн или 25 тысяч бочек, Rio Blanco = 33 килотонны 21 тысяча бочек нефти.

Ну а теперь, зная EROI предшественника “великой сланцевой революции” давайте попробуем оценить EROI того, на что человечество возлагает столько надежд.

Для начала необходимо узнать сколько же сланцевых скважин пробурили в США? Ответ найти довольно непросто - министерство энергетики США перестало публиковать статистику с 2011-го.

Приблизительное количество 2011-2015 - примерно 100 тысяч.

Добыча нефти в США 2008 - 5 миллионов бочек в день (начало “сланцевой революции”)

Добыча нефти в США в 2014 - 8,7 миллиона бочек в день (цифры взяты с графика отсюда).

То есть сланцевая скважина дает в среднем около 40 бочек нефти в день.

Мы конечно держим в уме, что скважина в Саудовской Аравии когда то давала 50 тысяч бочек нефти в день.

Вы только представьте себе, что вы когда то зарабатывали 50 тысяч рублей в день, а сейчас доходы упали до 40 рублей в день, а работать приходиться больше. Это революционное изменение, дорога в светлое будущее или это большая ж…???

Почему работать приходиться больше? Потому, что кроме обычного бурения необходимо, как в проекте Лемех, взорвать атомную бомбу, чтобы инициировать выход нефти.

Спросите в сети у любого муллы сланцевого талибана, что нужно для фракинга, и сколько, и мулла непременно обзовет вас сумасшедшим алармистом и моментально выйдет из сети.

Чем вообще заменили ядерный заряд? Ответ простой - дизелем. Сколько нужно дизеля для фракинга? Ответ простой и запоминающийся - 1 миллион литров или 7 тысяч бочек или по ядерной классификации - 11 килотонн.

Итак мы имеем 7 тысяч бочек на входе, и 40 бочек в день на выходе. Правда многим скважинам необходим повторный и даже последующий ре-фракинг. То есть по минимуму 7 тысяч бочек, а по максимуму 20 тысяч бочек.

Становится интересно - скважина должна отрабатывать вложения энергии от шести месяцев до восемнадцати месяцев.

Но дальше становится еще интереснее. Дело в том, что сланцевую нефть считают бочками, а по энергетической ценности она отличается от нефти в худшую сторону. Одна бочка сланцевой нефти содержит примерно половину энергии содержащейся в бочке нефти. То есть наши сроки удваиваются - сланцевая скважина должна отрабатывать вложенную энергию от одного до трех лет!!!

Но дальше становиться не просто интересно, а жутковато. В проекте Лемех все было ясно - ядерные материалы берутся из министерства энергетики США. Третья причина, по которой был остановлен проект Лемех - нехватка ядерных материалов. Если за последние четыре года были пробурены более 100 тысяч сланцевых скважин, то для ядерного фракинга всех запасов плутония США хватило бы лишь на 50 тысяч скважин или лишь на два года “великой сланцевой революции!!! (запасы плутония в США pdf)

Теперь внимание, все мы были в цирке и видели фокусника вытягивающего кролика из шляпы, где кролика не было. Точно такой же фокус проделывают отцы “великой сланцевой революции”, они же руководители ЦРУ США. Если у фокусника в цирке спрашивают - откуда берется кролик, то у отцов “сланцевой революции” необходимо спросить - откуда берется дизель???

Дело в том, что хотя сланцевую нефть называют нефтью и считают как нефть, она не только содержит лишь половину энергии нефти, но и еще отличается по химическому составу. Просто говоря, сланцевая нефть практически не содержит дизель.

Глядя на цифры добычи сланцевой нефти в США (3,7 миллиона бочек в день), начинаешь осознавать, что потребность в дизеле должна быть примерно 2 миллиона бочек дизеля в день, и понимаешь, что такого не может быть.

Использование такого количества дизеля, вызвало бы дефицит на рынке дизеля в США и резкий рост цен на него. Этого не наблюдается…

Но зная, что отцы “сланцевой революции” являются по совместительству еще и директорами ЦРУ США, на ум напрашивается другой ответ. Дело в том, что в мире есть лишь одна страна, в которой из под земли идет чистый дизель (в этой фразе есть небольшое, повторим небольшое преувеличение). Эта страна называется Ливия. Традиционно, Ливия поставляла свою нефть на итальянские нефтеперегонные заводы. В 2011-м Ливии произошла “революция” (“революция” от слова сланцевая). После чего Ливия перестала поставлять нефть в Италию. Из разговоров с ливийцами, свидетелями событий, ясно лишь одно, никто не понимает, что же там произошло. Был бесплатный бензин и дизель на заправках, бесплатное здравоохранение и лекарства. Все исчезло и никто из живущих в стране не понимает, что же на самом деле произошло.

Читатели имеют право на свое мнение, но в свете вышеизложенных фактов, сланец является еще одним тупиком.

P.S.
В течении месяца доступ автора в интернет полностью гасили очень профессиональные хакеры.
Один из адресов - американская военная база в Германии!!!

Нефтяной калейдоскоп №89

Приемы царя Соломона

Интересная и поучительная история описывается в Библии. К царю Соломону привели двух женщин и одного ребенка. Обе женщины утверждали, что ребенок её сын. Разобрать, кто говорит правду, а кто ложь было совершенно невозможно. Тогда царь Соломон приказал разрубить ребенка пополам, и дать по половинке каждой из женщин. Одна из женщин с радостью согласилась, а вторая стала умолять, не убивать ребенка. Тогда царю Соломону стало ясно, кто на самом деле является матерью ребенка.

Разобраться, кто говорит правду, а кто лжет всегда было нелегко, особенно когда ставкой для лгуна, является его собственная жизнь. И особенно, когда лгун владеет средствами массовой информации, судами, да и вообще восседает на царском троне.

Примерно такая ситуация сложилась вокруг пика добычи нефти. СМИ, власти, эксперты утверждают, что никакого пика добычи нефти нет, и быть не может, добыча нефти в мире растет, и мир ожидает светлое будущее.. Небольшая группа людей, утверждает, что пик добычи нефти, был пройден в 2005-м, и мир перед лицом неминуемой катастрофы.

Статистическими данными по нефти, владеют, те, кто отрицает пик добычи нефти. Эти люди, печатают фальшивые деньги десятками триллионов долларов, так что напечатать фальшивый статистический доклад о добычи нефти им несложно.

Заметьте, что триллионы фальшивых денег, печатаются под залог светлого будущего, которого не будет, если на самом деле существует пик добычи нефти.

Это указывает на ставки в споре между теми, кто отрицает пик добычи нефти, и теми кто пытается доказать его существование. Это не копеечный спор между образованными экспертами и сектой полусумасшедших шарлатанов, но спор между хорошо организованной преступной группой фальшивомонетчиков (неожиданно для себя оказавшихся на волоске от смерти из за проклятого пика добычи нефти) и искателями истины.

Настоящая цена спора - десятки триллионов долларов и существование (право на существование) финансовой системы. В этом споре две стороны, одна ненавидит человечество и хочет его уничтожить, а другая пытается человечество спасти. Одна группа участников этого спора пытается спасти себя, другая пытается спасти других. Одни лгут, другие говорят правду. Одни преступники, другие судьи.

Давайте попробуем доказать существование пика добычи нефти, используя не статистику, а методы царя Соломона.

Негативный рост

В 2012-м НК опубликовал краткий перевод статьи Джеймса Мюррея и Дэвида Кинга. Одним из ключевых пунктов статьи, является утверждение, что для роста мировой экономики на 4 процента, необходим рост добычи нефти в мире на 3 процента.

Следовательно, если мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, то мировая экономика должна была бы перестать расти.

Давайте посмотрим на график выше и зададим простой вопрос - росла мировая экономика с 2005-го или нет?

Глядя на красную линию (мировое промышленное производство) и голубую линию (мировая торговля) ответ кажется однозначным - мировая торговля и промышленной производство росло, и следовательно никакого пика добычи нефти нет.

Однако, давайте посмотрим еще раз и попробуйте следовать за логикой сторонников пика добычи нефти.

• 2005 - мир достиг пика добычи нефти, цена нефти 38 долларов.
• 2008 - мир все еще добывает столько же нефти, сколько и в 2005-м, мир вкладывает невероятные средства в добычу нефти, а добыча не растет, цена нефти 147 долларов.
• 2008 - из-за высоких цен на нефть, в течении нескольких месяцев мировое промышленное производство упало примерно на 30 процентов, вернувшись…. на уровень 2005-го, года когда мир достиг пика добычи нефти, подтверждая то, что для реального роста мировой экономики на 4 процента, необходим рост добычи нефти в мире на 3 процента.
• 2008 по 2014 - здесь мы вроде бы видим устойчивый рост мировой торговли, и мирового промышленного производства. Казалось бы эти данные “хоронят” теорию пика добычи нефти. Однако кое-что на этом графике отсутствует.

В 2008-м началось безудержное и беспрецедентное в истории человечества печатание денег.  В зависимости от того, как вы к нему относитесь, у графиков после 2008-го есть два объяснения, и два конечных результата.

1. Мировая экономика показывает реальный рост, и продолжит расти в обозримом будущем.
2. Графики результат “накачки” мировой экономики фальшивыми деньгами, и как только это прекратится, графики вернутся на отметки ниже 2005-го.

Следовательно,  первый вопрос в стиле царя Соломона, должен быть следующим: перестаньте печатать деньги и мы увидим, чей же в действительности ребенок.

Нефтяной калейдоскоп №88

Воры на букву З

Канадская провинция Новая Шотландия приняла решение больше не выплачивать субсидии производителям “зеленой” энергии. И в ответ, получила бурю негодования. Очень интересны аргументы сторонников “зеленой энергетики”.

Первый их аргумент - то, что Новая Шотландия получила десятки миллионов долларов инвестиций, звучит довольно странно.

Инвестицией можно назвать действия инвестора, когда он на свой страх и риск, вкладывает деньги в проект, покупает оборудование по рыночной цене, а затем на протяжении долгого времени продает продукт по рыночной цене и постепенно окупает вложенные деньги и получает прибыль.

В случае с “зеленой энергетикой”, “зеленый инвестор” приобретает оборудование по цене намного выше рыночной, но с помощью грантов и субсидий это оборудование обходится “зеленому инвестору” либо бесплатно, либо намного дешевле рыночной цены. И каждый “зеленый инвестор” верит, что кто то (правительство, потребитель) ДОЛЖЕН ему платить.

Но это еще не все! “Зеленый инвестор” также продает произведенный продукт не по рыночной цене, а по цене намного более высокой (иногда в 20 раз превышающей цену рыночную). И каждый “зеленый инвестор” считает, что за его продукт ДОЛЖНЫ (правительство, потребитель) платить более высокую цену.  

Но и это еще не все!! Если обычный инвестор произвел продукт, но не может его продать, то это его, инвестора проблема. “Зеленые инвесторы думают по другому. Если “зеленый инвестор” произвел продукт, и не может его продать, то ему, “зеленому инвестору” опять ДОЛЖНЫ (правительство, потребители) платить намного больше, чем стоит проданный “зеленый продукт”, который уже имеет цену в 20 раз выше рыночной!!!

Но и это еще не все!!! Когда обычный инвестор не в состоянии произвести продукт оговоренный в контракте, то он должен заплатить неустойку. “Зеленый инвестор” считает, что он никому и ничего не должен. А поэтому, правительство и потребители должны еще добавить денег и построить электростанции, которые будут давать электричество тогда, когда “зеленый инвестор” будет не в состоянии выполнить свои контрактные обязательства (плату за эту инфраструктуру “зеленые инвесторы”  категорически отказываются обсуждать).

Но и это еще не все!!!! Заплатив за строительство дополнительных электростанций, правительство и потребители должны их выключать тогда, когда “зеленый инвестор” может поставлять продукт, и включать тогда, когда “зеленый инвестор” не может давать продукт, делая и без того чрезвычайно дорогую и низкорентабельную энергетическую отрасль гарантированно убыточной.

Не удивительно, что одна страна за другой отказывается от “зеленых инвестиций”.

Но “зеленые инвесторы” не успокаиваются. Они ссылаются на Международное Энергетическое Агентство (созданное при активном участии Генри Киссинджера, вспоминается сразу Межпланетный Шахматный Конгресс, созданный при участии похожей личности - О. Бендера), которое требует дать “зеленым инвесторам” 36 триллионов долларов до 2050, чтобы предотвратить глобальное потепление!!!

Общество будущего

Мы знаем, что Генри Киссинджер мошенник и лжец. Прочитав выше написанное, становится ясно, что “зеленые инвесторы” - это особо гнусная разновидность мошенников и воров, и если её в ближайшее время не сделать уголовно наказуемой, то эта гниль на теле человечества способна погубить человечество.

Имея Генри Киссинджера на одном конце, и “зеленых инвесторов” на другом конце, разумно предположить, что и Международное Энергетическое Агентство, и борьба с глобальным потеплением являются частью одной преступной группы, мастерски умеющих вводить в заблуждение и выворачивать карманы у не у отдельных чересчур доверчивых граждан, а у целого человечества.

Проницательный читатель, возможно, скажет, что казнить и даже сажать в тюрьму Генри Киссинджера, МЭА, “зеленых инвесторов” и борцов с глобальным потеплением - это перебор, у нас не 37-й год, и с ним, возможно, согласятся многие другие читатели.

Однако давайте разберемся.

Давайте зададим один простой вопрос - почему в давние времена воров, мошенников и других преступников казнили, а сегодня их даже не ловят, а если и поймают, то часто не наказывают?

Проницательный читатель сразу скажет, что это потому, что у нас развитое общество, и мы все воспитаны на общечеловеческих ценностях.

Ответ неправильный.

В давние времена не было изобилия энергии, EROI был низким, и кража еды одним человеком, часто означала голодную смерть целой семьи. Нефть начали добывать примерно 150 лет назад, и энергетическое изобилие - явление очень недавнее по историческим меркам.

Давайте перенесемся в 1816-й год, нефти еще не было, но уже была “эпоха угля” (которая по EROI намного лучше, чем наступающая эпоха “зеленой энергетики”).

Многие из читателей знают австралийскую певицу Кайли Миноуг, но немногие знают, как она оказалась в Австралии.

Летом 1816-го, голодная 69 летняя прапрабабушка Кайли вместе со своим малолетним сыном забрались к соседям и украли немножко бекона, немножко свинины (свиная щека, сегодня даже и не продается в магазинах), медный заварочный чайник и немножко масла. Соседи заявили о краже в полицию, и преступники были арестованы. Через несколько недель, прапрабабушку Кайли казнили (повесили в тюрьме) а её сына послали на каторгу в Австралию. Вот так вот начался австралийский род певицы Кайли Миноуг.

Но это еще не все. Преступление произошло в 1816-м году. Этот год известен как год без лета. В Европе случился страшный неурожай, и многие, прежде благополучные семьи стали голодать. Почему повесили бабушку Кайли Миноуг - не потому что англичане были жестокими и кровожадными, а потому что общество обладало очень, очень ограниченными ресурсами, и для воров в нем просто не было места.

Именно в такой ситуации оказался сегодня мир. Пока еще дают нефть крупнейшие месторождения мира. Но уже очень близок год, который назовут первый год без нефти.

И эта близость, возвращает нас к вопросу о том кто же прав - наши кровожадные предки, или современные сторонники массовой эмиграции и общечеловеческих ценностей???

Задайте себе вопрос, что произойдет в первый год без нефти? Как выглядит общество будущего, которое сможет пережить мир без нефти?

Ответ очень прост.

В обществе будущего нет детей лейтенанта Шмидта и госсекретаря Киссинджера (родись он чуток пораньше, он никогда бы не дожил до совершеннолетия). В нем нет “зеленых инвесторов”, нет Международного Энергетического Агентства, и нет борцов с глобальным потеплением. В нем нет офисного планктона, многодетных неработающих семей, иммигрантов, чиновников, тюрем, охранников, преступников, бирж и биржевых спекулянтов, банков и банковских служащих, юристов и множества других профессий, которые стали возможны лишь благодаря энергетическому изобилию, дарованному дешевой нефтью.

В обществе будущего господствуют закон и созидательный труд.

Был ли пик в 2005-м?

Прошло 10 лет, с того момента, как мир достиг пика добычи нефти.

Мировые СМИ утверждают, что нефти с каждым днем добывают все больше и больше, цены на нефть падают, возникает вопрос - а был ли пик???

Давайте разберемся.

Сначала, давайте вспомним, что произошло, после того как мир достиг пика добычи нефти.

• 2005 - 2014 Резкий рост цен на нефть, сопровождающийся невиданными инвестициями в нефтяную промышленность. В конце 2014-го нефтяные компании заявили о сокращении инвестиций в нефтедобычу. Financial Times сообщила (статья платная, поэтому пересказ), что сокращение цены на нефть до 70 долларов привело к отмене проектов, которые должны были бы давать 2,3 миллиона бочек нефти в день в 2020, и 7,5 миллионов бочек нефти в день в 2025.
• 2006 - 2014 Бодрые заявления о том, что океаны покрывают 80 процентов территории планеты, и нефти там должно быть очень много. Были открыты месторождения у побережья Бразилии. Но вот добыть нефть на них не получается, а Ейке Батиста, хотевший на этой нефти стать самым богатым человеком в мире, не только им не стал, но и к 2014-му потерял все, что до этого имел.
• 2008 - 2014 “Великая сланцевая революция” началась, а с ней и непрерывное печатание денег в США. На каждую бочку сланцевой нефти в США печатали более 3000 долларов. В других странах, где деньги не печатали, сланцевое чудо не материализовалось.

Первый важный момент, который надо понять, это то, что миром управляют “властелины вселенной”, которые большие мастера печатать деньги, но не дружат с физикой и математикой.

Встретившись с пиком добычи нефти, “властелины вселенной” про себя улыбнулись - шапками/деньгами закидаем, и принялись за работу.

Были начаты глубоководные проекты, резко увеличены инвестиции в добычу нефти, была начата “великая сланцевая революция”, и добыча нефти вроде бы стала расти.

Однако все карты спутал коэффициент EROI. Оказалось, что новые проекты обладают очень низким EROI, и зачастую дают на выходе меньше энергии, чем было вложено в их освоение. После девяти лет борьбы, понимание этого факта пришло к “властелинам вселенной” и от вышеуказанных проектов под разными предлогами отказались.

“Властелины вселенной” сами загнали себя в тупик - экономика не может выдержать высоких цен на нефть, и в то же время нефти на всех не хватает. Единственный выход - поддерживать низкие цены на нефть, чтобы экономика не развалилась, и экономить нефть избавляясь от третьестепенных и второстепенных потребителей. Способ этот будет работать непродолжительное время. Но времени осталось немного. Пока были гигантские инвестиции в нефтяную индустрию, падение добычи на нефтяных месторождениях было минимальным, и его удавалось компенсировать увеличением добычи других жидких углеводородов, производством биотоплива, спирта, и т.д. которые записывают в статистику как нефть, но не сравнимы с нефтью но по содержанию энергии, ни по содержанию нетто-энергии, ни по EROI.

Сворачивание инвестиций означает, что мир очень скоро столкнется с падением добычи нефти, которые будет выражаться двухзначными цифрами.

Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. Образно говоря, “властелины вселенной” манипулируют цифрами, добавляя к статистике добычи нефти (для образности - пива), жидкие углеводороды (воду). Момент истины очень, очень близок, и у “властелинов вселенной” больше нет козырей, кроме печатного станка.

Нефтяной калейдоскоп №87

Знак отчаяния

Что означает сделка с Ираном заключенная несколько дней назад? Чтобы понять, что происходит, необходимо заглянуть на страничку со списком крупных нефтяных месторождений в мире, и посмотреть - а сколько крупных месторождений было открыто за последние годы.

Оказывается, что за последние годы не было открыто ни одного крупного месторождения (с запасами свыше 1 миллиарда бочек).

В 2007 были открыты несколько крупных месторождений у побережья Бразилии. Мировые СМИ подняли невероятную шумиху, сообщая публике, что новые открытия отменяют пик добычи нефти и гарантируют нефтяное изобилие. Однако, шумиха затихла, а из Бразилии стали приходить тревожные сообщения. Ейке Батиста, человек собиравшийся обеспечить Бразилию и мир нефтью, а также намеревавшийся стать самым богатым человеком на планете, не обеспечил мир нефтью, не обеспечил Бразилию нефтью, не стал самым богатым человеком на планете, не заработал ничего на найденной нефти, а потерял все, что до этого имел и объявил себя банкротом. В общем “находки” в Бразилии из списка вычеркиваем.

В 2003-2004 несколько крупных месторождений были “найдены” в Иране. В кавычках, потому что череда событий была следующая - сначала соперничающий Ирак объявил об увеличении своих нефтяных запасов на х миллиардов бочек. На следующее утро в Иране “нашли” крупное месторождение, и обошли Ирак по количеству запасов нефти. Через какое-то время Ирак снова объявил об увеличении своих запасов нефти. Но на следующее утро в Ирана нашли еще одно крупное месторождение нефти. Геологические “изыскания” продолжались почти год, в результате чего запасы и Ирака, и Ирана, и мировые заметно подросли. Однако Иран мы тоже вычеркиваем из списка.

Вероятно самое последнее крупное месторождение на планете (из которого можно добыть нефть) - это Кашаган, открытый в 2000-м, активно разрабатываемый, но все еще не дающий нефть.

Необходимо упомянуть еще “великую сланцевую революцию”, начавшуюся в 2008-м. Слово великая используется вот почему. С момента начала добычи “сланцевой нефти” и по сегодняшний день, было добыто примерно три миллиарда бочек. За это время в США напечатали 18 триллионов долларов. Без печатания денег сланцевая добыча невозможна, у нее отрицательный EROI. Осознав этот факт, становится ясно, что у власти в США находятся неадекватные люди, принимающие неадекватные решения, по масштабам неадекватности, намного превышающим, все что было сделано в сумме всеми неадекватами когда либо жившими на этой планете. Если сказать, что мы имеем дело с тупыми ублюдками, то это значит, не сказать ничего.

Сделка с Ираном означает, что миру нужна иранская нефть. Если можно было взять нефть хоть где нибудь еще, то управляемые еврейским финансовым капиталом США, никогда бы не пошли на на какую сделку с Ираном.

Это также означает, что бразильской нефти нет и не будет.

Это означает, что “великая сланцевая революция” это великое … как бы помягче назвать … заблуждение.

Это означает, что очень, очень скоро не будет автомобилей на дорогах. Уже сегодня в Европе запрещают автомобили в городах. Пока лишь в 246 городах, и пока лишь на один день.

Это означает, что скоро будут закрываться заводы, нет целые отрасли, завязанные на нефть.

Это означает, что скоро будут перебои с продовольствием.

Иранская нефть даст лишь короткую отсрочку. Какое то время будет существовать иллюзия, что нет пика добычи нефти, что на планете могут жить шесть миллиардов людей, что нас ждут лучшие времена. Однако, это лишь иллюзия, и даже еврейский финансовый капитал, религией которого является вечный рост, отрекся от нее, заключив сделку с Ираном.

И все таки она вертится…

Все мы помним историю Галилея, который осмелился утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца. Это привело к конфликту с церковью, и чуть не привело Галилео на костер.

Сегодня, люди верят не в Иисуса, а в прибыль, а церковью стала экономическая наука, с главным постулатом - вечным экономическим ростом. Сравнительно недавно, после достижения миром пика добычи нефти в 2005-м, в “священное экономическое писание” вошла гениальная мысль, что изобилие “чистой” энергии в мире, обеспечат ветроэнергетика и солнечная энергетика. Мысль была настолько гениальной, что “святые отцы мировой экономики” начали вкладывать деньги в “святое” дело. Деньги - это сотни миллиардов долларов. Вкладывание оказалось делом непростым. “Чистая” энергетика несмотря ни на какие усилия отказывалась приносить чистую прибыль. Поэтому большую часть вкладов составляли субсидии, которые брали из счетов за электроэнергию паствы. Кроме того, приходилось строить еще и “грязную” энергетику, так как, “чистая” никак не хотела давать электричество 24 часа в сутки - то ветер не дует, то солнце зайдет…. Так продолжалось на протяжении десяти лет.

Неожиданно, в последние дни, субсидии для “чистой” энергетики стали отменять - в Испании, в Великобритании, в Австралии, в США. Упрямым Фомой, пока является Германия, где “чистая” энергетика производит электроэнергии (без гидро) на 2 миллиарда евро, а получает в качестве субсидий 22 миллиарда евро, Дания и еще несколько стран (самая тупая нация отменит/введет субсидии последней в Европе/мире).

До недавнего времени такие субсидии давали во многих странах. Что же произошло?

Произошло следующее - EROI и солнечной, и ветроэнергетики оказался отрицательным. То есть вложения энергии в строительство “чистой” электростанции, превышает количество энергии, которое она способна выработать за все время своего существования, приводя к чистому убытку.

Но это не все. Есть второй, более важный фактор. США, например, печатают деньги, и могли бы субсидии не отменять, а лишь купить чуть больше бумаги, и напечатать чуток больше долларов. Но они это не сделали. Почему? Потому что в странах, которые отменили субсидии пришло понимание того, что мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. Энергии, чем было в 2005-м, в мире уже никогда больше не будет. Мир больше не напоминает круто взлетающий самолет. Мир, сегодня напоминает тонущую лодку. В нее поступает вода (уменьшающееся количество нетто энергии в мире), и вместо того, чтобы воду выкачивать, “зеленые” умельцы зачерпывают воду снаружи, и выливают ее в тонущую лодку (“чистые” проекты с отрицательным EROI), получая за это сотни миллиардов долларов.

То, что до правительств четырех вышеупомянутых стран это дошло - это точно. Это видно по перепуганным глазам Обамы, Камерона и Ко, когда они появляются на ТВ.

Эффективные и свободные западные правительства десять лет лили воду в трюмы тонущего корабля!!! И настоящие рулевые, кричавшие об опасности, в лучшем случае получали кляп в рот (свобода слова), а то и погибали при странных обстоятельствах.

Отмена субсидий для “чистой” энергетики, означает, что момент Галилея наступил. А вместе с ним наступил момент банкротства “святой экономической церкви” и западной политической и экономической систем.

Де-эволюция

В книге братьев Стругацких “Трудно быть богом” показана планета, сошедшая с пути прогресса и регрессирующая несмотря на все усилия инопланетных “прогрессоров” остановить процесс регресса. Книга конечно интересная, но ни читатели, ни сами Стругацкие не могли себе представить, что такое будущее может ожидать и нашу планету - просто нет механизмов, которые могут запустить процесс регресса.

Однако все изменилось за последние десять лет, после того как мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. Западные правительства одурманенные 150-летним изобилием дешевой и “бесконечной” энергии, пропустили целое десятилетие, когда надо было действовать, чтобы предотвратить катастрофу.

Шаги по запрету проектов с отрицательным EROI надо было предпринимать 10 лет назад. Но вместо действия по предотвращению катастрофы, и даже вместо простого бездействия, западные правительства начали активную деятельность, которая ухудшала и без того ужасную ситуацию. Фактически западными правительствами были запущены механизмы регресса на целой планете, остановить которые вряд ли удастся. Западные правительства не только топили лодку (не ими построенную) десять лет, но они еще и породили “чистого” монстра. Сегодня “чистая” энергетика - это триллионы долларов, десятки миллионов рабочих мест, сотни миллионов избирателей с “чистыми” мозгами.

В ответ на запрет субсидий для “чистой” энергетики в Австралии, “чистая” энергетика заявила, что начнет работу направленную на смену “плохого” и “регрессивного” правительства (добавить ссылку).

Процесс запущенный 10 лет назад и начавшийся с нескольких сотен “избранных” идиотов, напоминает цепную реакцию. Сегодня эти несколько сотен “избранных” уже недостаточно регрессивны, на смену им идут сотни миллионов сошедшие вниз на одну ступеньку эволюции. За короткие 10 лет, мир получил силу способную уничтожить цивилизацию. Лица, сегодня ратующие за “чистую” энергетику, сегодня вымыты и побриты, но пройдет еще 10 лет, и они превратятся в таких же грязных и тупых животных, которые описаны в книге братьев Стругацких.