Нефтяной калейдоскоп №81

Как финансируется сланцевое чудо

Интереснейшая статья на Блумберге, показывающая механизм создания сланцевого чуда. Рассматривается пример Rice Energy Inc - небольшой компании в США, без активов, но работающей в волшебной индустрии. В настоящий момент, компания тратит 4,09 доллара на каждый заработанный доллар!!! Компания выпустила облигации, в надежде получить 750 миллионов долларов!!! В результате компания получила 900 миллионов долларов. Цена акций компании, которая никогда не станет прибыльной, растет!!!

Блумберг дает такое объяснение нерациональному поведению инвесторов - “... люди утратили дисциплину, люди перестали использовать математику, люди перестали использовать бухгалтерию, они просто думают о мечте - вот что происходит в сланцевой революции”.

Но у сланцевой революции есть и другое объяснение, чем внезапное безумие инвесторов. Эра дешевой энергии, начавшаяся столетия назад, совпала с расцветом ростовщичества, развитием экономики, основанной на ростовщичестве, и росте могущества евреев-ростовщиков. Эра дешевой нефти, начавшаяся 150 лет назад, довела это могущество до степени абсурда.

Например, в Великобритании, лидер лейбористов Миллибанд, даже по признанию товарищей по партии, выглядит по меньшей мере странно, разговаривает по меньшей мере странно, и вообще человек со странностями. Именно Миллибанд, по образованию журналист, экономист, скрипач и философ, заложил мину в британскую энергетику, и в британскую экономику, проигнорировав мнение специалистов, и взяв курс на развитие ветроэнергетики (справедливости ради надо заметить, что второго человека в партии можно описать тремя фразами - полный дурак, не еврей, брат большой шишки в инвестиционном бизнесе).

Как такой человек оказался на вершине власти? Все очень просто - он еврей, и представляет интересы банковской/ростовщической (еврейской) элиты, которая обладает реальной властью в стране. До недавнего времени, эта элита обладала и способностью принимать верные решения и управлять страной, но мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, и оказалось, что экономика основанная на ростовщичестве, в эпоху дефицита энергии не работает. Банки, имея в своем распоряжении деньги вкладчиков, по которым они не платят проценты, все равно несут убытки. Ростовщики всегда утверждали, что делают деньги за счет своей гениальности и избранности, однако после достижения миром пика добычи нефти, ни гениальность, ни избранность больше не работают, и это дает основания утверждать, что все это время, все эти десятилетия и столетия, они просто разбазаривали и присваивали, результаты нещадной эксплуатации уникальных и невозобновляемых источников энергии.

Именно эти люди, стоят за сланцевым чудом. Именно они надеются, что это чудо их спасет, что появится такой же волшебный источник энергии как дешевая нефть. Именно они бросают сотни миллиардов долларов (которые сами же и создают) на сланцевую революцию. Именно они создают шумиху в мировых СМИ (которыми они же и владеют).

Но все тщетно. Крупные нефтяные компании давно поняли, что сланцевая революция  - фикция и не вкладывают неё деньги. Расходы небольших компаний, получающих финансирование из таинственных источников, хорошо иллюстрируют EROI добычи сланцевого газа и сланцевой нефти - вложил четыре единицы энергии, и на выходе получил только одну!!!

Почему взрываются цистерны?

Авторы спрашивают - почему для нефти Баккена, которая “...легче воспламеняется, более летуча, более коррозийна…” не создали надежных цистерн для транспортировки? Почему старые железнодорожные цистерны DOT-111 постоянно взрываются. Возможно для нефти Баккена, которая “затопила” рынок в США, нужно создать новый тип цистерн?

Давайте разберемся.

• Авторы утверждают, что нефть Баккена затопила рынок и приводят цифру добычи - 1 миллион бочек нефти в день. Хорошо!!! Много??? В США потребляется 18 миллионов бочек нефти в день, а недавно потребляли 23 миллиона бочек нефти в день. Потреблять стали меньше на пять миллионов бочек нефти в день, в основном благодаря тому, что 70 миллионов американцев сидят на талонах на еду - не работают и никуда не ездят. Может ли 5% увеличение добычи нефти затопить рынок страны, которая импортирует почти 7 миллионов бочек нефти в день? Нет, это не потоп, это струйка, которая не может утолить все возрастающую жажду.
• В США нефть добывают более, чем 150 лет, и все это время, нефть транспортируют по железным дорогам. Старая, добрая DOT-111, никогда не взрывалась. Возможно дело не в ней, а в нефти Баккена?
• Летучесть, коррозийность, воспламеняемость - это все признаки газового конденсата, а не нефти. Газового конденсата, который содержит лишь примерно половину энергии нефти. Газового конденсата, который в США упорно обзывают нефтью. Обзывайте как хотите, но для думающих людей, необходимо дать в скобочках информацию, что Баккен добывает 1 миллион бочек американской нефти в день (в пересчете на реальную нефть - 0.5 миллиона бочек, а с учетом EROI по оптимистическому сценарию - 0,2 миллиона бочек в день),
• А вот если взять сценарий пессимистический (смотри выше), когда вкладывают 4 единицы энергии в добычу, а на выходе получают одну, то описание Баккена может звучать и так - в США ежедневно закачивают в землю два миллиона бочек нефти.

Сланцевый обман

В начале июня, министерство энергетики официально опубликует отчет о запасах сланцевого газа в США, однако его содержимое уже просочилось в мировые СМИ. Подобный доклад, опубликованный в 2011-м, оценивал запасы сланцевой нефти в Монтерее, в штате Калифорния, в почти 16 миллиардов бочек нефти, то есть в 64 процента от всех запасов сланцевой нефти в США. Доклад за 2011-й, в формате pdf здесь.

Новый доклад министерства энергетики США, сократил эти запасы в 25 раз, до 600 миллионов бочке сланцевой нефти, и следовательно сократил общие запасы сланцевой нефти в США на две трети.

В министерстве энергетики США признались, что в 2011-м, оценкой запасов нефти в Монтерее занималась компания Occidental Petroleum, которой принадлежит 750 тысяч гектаров земли в Монтерее.

Цифры настолько большие, и изменения настолько велики, что публика не понимает значимости происходящего. Подавляющему большинству кажется, что произошла ошибка, серьезная ошибка, но в общем ничего страшного лично для рядового американца, жителя “золотого миллиарда” или просто жителя планеты не случилось.

Однако это не так. Фактически, были перечеркнуты надежды на новый источник энергии, который мог помочь сохраниться существующей цивилизации на планете. До недавнего прошлого (2005-й), мир имел в своем распоряжении дешевую нефть, за счет которой производилось все необходимое, включая продовольствие, для быстро растущего населения планеты. Мировые СМИ, всегда отрицали пик добычи нефти, но после того как он был достигнут, они косвенно его признали, начав публиковать восторженные статьи о новых, чудодейственных источниках энергии - холодный термояд, токомаки, лазерный термояд, атомная энергетика, ториевая энергетика, сланцевый газ, сланцевая нефть, ветроэнергетика, солнечная энергетика. Многие из этих источников энергии, оказались тупиковыми направлениями сразу. Ветроэнергетика активно развивалась на протяжении нескольких лет, с суммарными затратами в сотни миллиардов долларов, и все же оказалась тупиковым направлением. Огромные надежды возлагались на сланцевое чудо, ведь практически вся инфраструктура планеты построена под нефть, и в случае развития ветроэнергетики или солнечной энергетики, это все пришлось бы строить заново, а сланцевое чудо позволяло избежать этого нового гигантского строительства, и даже при более низком EROI, чем у ветроэнергетики и солнечной энергетики, возможность избежать перестройки мировой инфраструктуры, делала сланцевую нефть более выгодной. О сланцевом чуде говорили, как о долговременном явлении - 100-летние запасы, 250-летние запасы. Все это позволяло надеяться на то, что у человечества есть еще сто, а возможно даже 250 лет, для того, чтобы найти замену нефти, потихоньку перестроить инфраструктуру, разработать новые средства транспорта, наладить производство и транспортировку продовольствия (без зависимости от нефти), изобрести новые способы производить минеральные удобрения, перестроить промышленность (сегодня 95 процентов промышленной продукции зависит от нефти), придумать как строить дороги без асфальта и бетона, и многое, многое другое, а точнее будет сказать - всё!!!

Сегодня стало ясно, что у человечества нет ни 250 лет, ни 100 лет, ни 10 лет. Игры на вылет, начинаются сегодня. В мире, где еще вчера говорили о конце истории, и о вечном мире без войн, в силу вступили новые правила. Доступ к источникам энергии дает какое то время для перестройки, но уже сегодня ясно, что полностью перестроить инфраструктуру, даже в отдельно взятой стране, не удастся. Поскольку доступной человечеству энергии с каждым днем будет становиться все.меньше и меньше, наиболее слабые игроки, и наиболее бесперспективные игроки, будут разными методами удаляться из группы стран, имеющих доступ к энергии, а следовательно, будут исключаться из списка цивилизованных стран, стран где есть цивилизация, потому что без доступа к энергии, ни в какой стране цивилизация невозможна.

Взглянув на границы России, можно разделить соседние страны на перспективные (с которыми следует поддерживать отношения), и на бесперспективные (страны, у которых нет будущего). Разделительная линия в этом случае - способность максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы (включая российские нефть и газ) для адаптации к новой реальности, и минимальная военная угроза для России, в случае провала адаптации (или нежелания начать адаптацию).

В список бесперспективных сразу попадают Япония, и практически вся Европа.

В список перспективных - Китай и Иран.

Так сравнительно невинный обман компанией Occidental Petroleum, в погоне за деньгами, обернулся катастрофой мирового масштаба, которая еще не началась, но в тоже время, предотвратить которую уже невозможно.

Нефтяной калейдоскоп №79

Заблудшие

Продолжение этой темы.

Недавно ООН опубликовало интересный документ (полный документ в формате pdf на английском - здесь). Ниже ключевые мысли по исключительно путаному документу.

• Второй год подряд снижаются инвестиции в возобновляемые источники энергии. В 2013-м инвестиции снизились на 14 процентов. В докладе скромно указывается, что инвестиции в 2013-м были на 23 процента ниже, чем в 2011-м. То есть в 2012-м, инвестиции снизились на 8 процентов, а в 2013-м на 14, то есть процесс пошел по нарастающей (ООН пытается замаскировать этот факт, не указывая не цифры за 2012-й, ни упоминая саму тенденцию).
• Документ указывает сумму инвестиций в 2013-м - 214 миллиардов долларов (без гидроэлектростанций). Следовательно в 2012-м - 245 миллиардов долларов, и в 2011-м - 265 миллиардов долларов, а в сумме за три года 724 миллиарда долларов!!!
• Несмотря на снижение инвестиций, в 2013-м установили больше солнечных панелей - 39 миллионов киловатт, против 31 миллиона киловатт в 2012-м. Реально солнечные панели дают примерно в восемь раз меньше электричества, чем электростанция (атомная, тепловая, гидро) той же мощности, следовательно, если в 2011-м установили тоже 30 млн киловатт, то 39 + 31 + 30 = 100 и поделим на 8, то получаем примерно 12 миллионов киловатт - это реальная мощность установленных за три года солнечных электростанций.
• Документ указывает, что инвестиции в размере 35 миллиардов долларов позволили ввести 20 миллионов киловатт мощностей гидроэлектростанций. Как мы видим для ввода солнечных электростанций нужно в десятки раз больше средств, чем для гидро или атомной электростанции, вырабатывающей такое же количество электроэнергии. Плюс, рядом с солнечной электростанцией, необходимо построить обычную электростанцию, которая будет обеспечивать спрос на электричество ночью и в облачную погоду!!!
• Авторы документа целенаправленно манипулируют данными по гидроэлектростанциям, которые они произвольно включают в данные по возобновляемым источникам энергии. Гидроэлектростанции по цене за квт-час, находятся в совершенно другой лиге, чем ветро и солнечные электростанции, и смешивать эти данные могут лишь манипуляторы/коррупционеры/лоббисты с криминальным уклоном (помните, что на кону стоят сотни миллиардов долларов). Если ООН хочет сохранить свою репутацию, необходимо срочно разогнать существующий ЮНЕП. В Чехии, в средние века из башен выбрасывали проворовавшихся правителей. Пройдет еще пара лет, и возможно, из здания ООН, начнут вылетать нынешние пройдохи.
• Ну и конечно, самая наглая ложь, это заявление, что 44 процента мощностей электроэнергетики мира, были возобновляемые источники. Если в мире ввели 100 миллионов киловатт мощностей, и из них 44 миллиона киловатт - возобновляемые, это на секунду кажется правдой. Но через секунду, любой здравомыслящий человек сообразит - эти 44 миллиона киловатт вырабатывают столько же энергии сколько вырабатывают атомные станции  мощностью 5 миллионов киловатт. Очевидно, что если считать по вырабатываемому электричеству, получается более реалистичная картина, но ведь мы знаем, что имеем дело с мошенниками, которые воруют у мирового сообщества сотни миллиардов долларов, воруют именно в то момент, когда из за пика добычи нефти, достигнутого в 2005-м, мировая экономика стагнирует уже семь, лет и появились признаки полного краха. Люди, объявившие себя спасителями (лже), приближают и усугубляют крах, а не отдаляют его.
• Мощность мировых электростанций составляет примерно 5000 миллионов киловатт, и если из заменять солнцем и ветром нынешними темпами (а потребители уже стонут от непосильных “зеленых” налогов), то потребуется всего 1000 лет.
• Обобщить хотелось бы следующими словами: если представить крушение мировой экономики, как крушение самолета в фильме “Схватка”, то движение к возобновляемым источникам энергии, это неправильно выбранное направление. За время движения в неправильном направлении, были напрасно истрачены драгоценные ресурсы, население не было мобилизовано и поставлено в известность об опасности происходящего, в группе идущих процветает воровство, мошенничество. Ведущие обманывают ведомых, и ни к чему хорошему, это путешествие не приведет.

Жизнь без электричества

В Великобритании признали, что в самом недалеком будущем, населению придется во время пиковой нагрузки, выключать холодильники. Новость интересная, но за ней кроется нечто большее. Давайте разберемся.

Во первых - холодильник потребляет не так уж много энергии. Многие холодильники потребляют меньше 100 ватт, и потребляют не постоянно, а короткими промежутками времени, несколько раз в час. Отключение холодильников, в которых хранятся скоропортящиеся и дорогостоящие (по сравнению с ценой за электричество) продукты, означает, что к этому моменту, в стране, с экономикой, основанной на возобновляемых источниках энергии, не будет отопления, электрических душей, обогревателей, утюгов, телевизоров, компьютеров, стиральных машин, сушилок, посудомоечных машин и многого другого. Ведь холодильник, это по сути самый важный для жизнеобеспечения прибор, и от него откажутся в последнюю очередь.

Во вторых, никто свой холодильник отключить не позволит, и следовательно отключать будут целые города и районы страны. Отключать, чтобы промышленные предприятия могли работать, потому что если сделать наоборот, то страна перестанет существовать.

В третьих, я вспоминаю недавние насмешки глупых западных потребителей, над Кубой, где периодически отключают электричество, где в условиях блокады, страна сумела без доступа к нефти, фактически самообеспечить себя продовольствием. Кубинский пик нефти, наступил в 1991-м, когда СССР распался, и прекратились поставки нефти. Прошло всего несколько лет, пик добычи нефти для остального мира, наступил в 2005-м, и вот спустя 9 лет, на Западе начался нефтяной голод. Этот нефтяной голод наступил в странах, где нет ни малейшего шанса на самообеспечение продовольствием. Сегодня на Западе заговорили об отключении холодильников, но кто знает, возможно в них нечего будет хранить, и они будут просто не нужны.

Солнечная слепота

Интересная статья опубликована в Телеграф. В ней три центральных идеи

• будущее за солнечной энергетикой
• ветроэнергетика это ошибка, она не сможет обеспечить мир энергией, в лучшем случае она может быть использована для региональных нужд
• Технологии освободят мир от нефтяной зависимости. “Каменный век закончился не из за дефицита камней, и нефтяной век закончится не из за дефицита нефти!!!”.

Конечно, самое важное в статье, это признание Западом гигантской ошибки с ветроэнергетикой. На протяжении многих лет, нам промывали мозги пропагандой о чистых и эффективных ветровых электростанциях, которые обеспечат мир дешевой электроэнергией, и положат конец зависимости от нефти. Нас, в буквальном смысле слова, завалили лавиной цифр, свидетельствующих о правильности выбранного курса. Сегодня, выяснилось, что все эти данные были хорошо сделанными фальшивками.

Самым важным, является не сам провал с ветроэнергетикой, но ущербность Запада в принятии жизненно важных решений. Нам долго рисовали картину, где Запад был чистым, разумным и светлым. Сегодня стало ясно, что на Западе можно выдвинуть нелепую идею, убедить в ней некомпетентное руководство, запустить пропагандистскую машину, получать по эту идею огромные ресурсы, подавлять инакомыслие, и все это время двигаться в неверном направлении, ставя под угрозу существование как Запада, так и всего остального мира.

“Нефтяной калейдоскоп” - одно из немногих изданий, которое всегда утверждало - ветроэнергетика это тупиковый путь.

Сегодня на Западе это признали, но тут же включили точно такую же пропагандистскую машину, которая утверждает, что солнечная энергетика это будущее. Все это подтверждается выкладками экономистов, информацией о прорывных открытиях ученых, и конечно очевидцами - которые установив солнечные панели, живут без использования энергии из сети, и экономят огромные средства.

В конце, Телеграф приводит слова шейха Ямани (с каких пор на Западе начали ссылаться на шейхов), который в 2000-м заявил, что каменный век закончился не из за недостатка камней, и нефтяной век закончится не из за недостатка нефти. Вот ссылка на оригинал заявления Ямани. Сказал он эту фразу в интервью Телеграф, и предрек, что в ближайшие 5 лет (то есть до 2005-го) случится катастрофический обвал цен на нефть, цена упадет с 30 долларов (2000), до 10 долларов (как было в 1998-м). На момент интервью, шейх уже 15 лет был бывшим министром, и работал консультантом по вопросам энергии. Так вот, в этом интервью, шейх сообщил миру, что комбинация из все увеличивающихся инвестиций в нефть, и череды открытий гигантских нефтяных месторождений (в Каспийском море, Йемене, Египте и Африке), приведет к обвалу цен на нефть.

Шейх также сообщил, что фантастические успехи в области водородных аккумуляторов, приведут к снижению потребления нефти в мире вдвое к 2010-му.

Действительно, начиная с 2000-го и до 2013-го мир вкладывал все больше и больше в добычу нефти. К увеличению добычи нефти это не привело. Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. Обвала цен до 10 долларов не произошло, наоборот цены выросли до 150 долларов в 2008-м, и после этого мировая экономика рухнула. Сегодня цены на нефть выше 100 долларов, но нефтяные компании уже не в состоянии наращивать инвестиции в добычу, и с 2013-го пошло снижение инвестиций в добычу нефти, следовательно нужно ждать падения добычи и роста цен.

Спрос на нефть в мире не упал вдвое, как предрек шейх, которого так любят цитировать на Западе. Водородные аккумуляторы так и не материализовались, месторождения в Каспийском море, Египте, Йемене и Африке также остались в воображении шейха. Фактически ничего, из того что наговорил бывший саудовский министр, не претворилось в жизнь, но на Западе продолжают его цитировать, не потому что он прав, а потому что Западу выгодно.

И здесь, у мыслящих людей, появляется понимание того, что Запад, не таков, каким его представляет западная пропагандистская машина. Мир вошел, вероятно, в опаснейший момент своей истории, беспрецедентный энергетический кризис, а на Западе ведут себя так, как будто его нет. До недавнего времени существовало убеждение (не у всех, но у многих), что Запад является лидером, и уж Запад сумеет грядущий кризис преодолеть. Сегодня становится ясно, что Запад из лидера, превратился в аутсайдера, что кризис ему не преодолеть, и вполне вероятно, что в пост-кризисном мире Запада либо просто не будет, либо он будет занимать позиции сегодняшних Бурунди и Малави.

Нефтяной калейдоскоп №78

Начало конца

На протяжении очень многих лет нам говорили о том, что нефть никогда не кончится. Даже после пика добычи нефти, достигнутого в 2005-м, правительства и мировые СМИ безостановочно продолжают утверждать о том, что нефти миру хватит на многие десятилетия.

Бороться с огромной пропагандисткой машиной сложно, ведь подавляющее большинство населения планеты занято своими повседневными делами, потреблением или выживанием.

Подавляющее большинство интересующегося вопросами энергии меньшинства, поставленные перед выбором - верить своему собственному разуму или авторитетным политикам или солидным СМИ, к сожалению выбирают последнее.

В остатке получаем, что из 7 миллиардного населения планеты, о приближающейся катастрофе, знают в лучшем случае 7 тысяч!!!

По каким признакам можно судить о приближающейся катастрофе? Ведь и политики, и мировые СМИ сообщают о росте экономики.

• Первый и самый главный сигнал - падение прибыльности нефтяных компаний. Прибыли БиПи упали на 22 процента, Tullow Oil на 68 процентов, Тотал на 30 процентов, Шелл на 48 процентов, Exxon на 27 процентов.
• Второй сигнал - падение добычи нефти у всех нефтяных компаний мира. Падение добычи нефти маскируется новой единицей измерения  - эквивалент бочки нефти, который ввели вместо бочки нефти. Эквивалент бочки нефти отличается от бочки нефти тем, что может содержать газ, конденсат, спирт, пальмовое масло, и вообще любой углеводород. После введения новой единицы измерения, показатели нефтяных компаний улучшились, добыча “нефти” сначала выросла, но теперь даже используя новую единицу измерения, невозможно скрыть падение добычи нефти.
• Третий сигнал - практически все нефтяные компании в 2013-м и 2014-м сообщили о снижении капитальных расходов на добычу нефти. Очевидно, что если добыча нефти у вас падает при высоких капитальных расходах, и вы эти расходы снижаете, то результатом будет резкое снижение добычи нефти.
• Четвертый сигнал - косвенный. Что бы его уловить, необходимо знать как работает западная система. Вот к примеру в СССР не хватало определенного продукта, и на него вводили талоны. А на Западе, когда не хватает масла, то через СМИ раскручивается рекламная компания, которая с одной стороны внушает населению, что масло это смерть, а с другой, что маргарин это полезная и здоровая пища... Так вот - последние три месяца на Западе запущена компания против сахара - оказывается мы его едим в десять раз больше, чем нужно!!! И это не просто статьи в газетах, а изменения норм для предприятий, производящих продукты питания. Как мы знаем, из сахарного тростника можно производить сахар, а можно и спирт, который является моторным топливом во многих странах, включая США.

Давайте обобщим полученную информацию. Мир достиг пика добычи нефти в 2005-м. После этого, были предприняты попытки нарастить добычу нефти в мире, нефтяные компании в разы увеличили капитальные расходы на добычу нефти, цена на нефть в мире выросла пять раз, но добыча нефти не выросла, а упала. Сегодня мы видим, что прибыльность нефтяных компаний падает, они снижают капитальные расходы на освоение нефтяных месторождений. Это означает, что попытка “победить” пик добычи нефти не увенчалась успехом. Здесь необходимо отметить две вещи.

Первое - в девятилетней борьбе с пиком добычи нефти, были впустую израсходованы ресурсы крупнейших месторождений мира. Нефть из них добывалась в форсированном режиме, и следовательно падение добычи на них будет тоже форсированным.

Второе - мир входит в эру дефицита энергии неподготовленным, благодаря теоретикам бесконечного экономического роста. Падение добычи нефти и дефицит энергии, катастрофичные сами по себе, усилятся распадом глобальной экономической системы, основанной на разделении труда (которое основано на дешевой энергии).

Смерть химической индустрии

Один из крупных европейских химических магнатов, написал письмо президенту Европы, в котором предсказал, что в ближайшие 10 лет, европейская химическая индустрия перестанет существовать, а 6 миллионов человек, которые сегодня в ней работают станут безработными. Причина - высокие цены на энергию.

Интересно, что магнат является владельцем крупнейшего нефтеперерабатывающего завода Grangemouth в Шотландии, судьба которого остается неясной. Дело в том, что иссякающие нефтяные месторождения Северного моря оставили без сырья нефтеперерабатывающие заводы. Завод пытаются перепрофилировать на переработку сланцевого газа из США, но газ находится в 10 тысячах километрах от завода, а на реконструкцию нужны очень большие деньги, которых у владельцев нет.

Блумберг утверждает, что закрытие нефтеперерабатывающих заводов будет продолжаться, и все это происходит из за низкого спроса на бензин, но как мы видим, заводы, на самом деле, закрываются из за недостатка нефти, но на Западе это запретная тема - нельзя в присутствии умирающего, говорить о смерти.

Нет света в конце западного туннеля

На Западе продолжаются лихорадочные поиски выхода из энергетического тупика. Нефть, которая не должна была никогда стоить больше 5 долларов, стоит сегодня 105, да в добавок кончается. Газ, который должен был заменить нефть, тоже кончается. Ветроэлектростанции, которые должны были обеспечить энергией Европу, в приличном обществе сегодня упоминать неприлично. Солнечные батареи никто всерьез не обсуждает. И вот начинают появляться все более интересные варианты - атомные мини-электростанции, которые “также безопасны, как ветро-электростанции).

Видя эти лихорадочные попытки найти источник энергии, и видя то, что все обсуждаемые варианты нереализуемы, становится ясно, что скоро начнется открытая, силовая борьба за оставшиеся источники энергии, значительная часть которых, находится на территории России.

Становится также ясно, что начнется открытая, силовая борьба с конкурирующими потребителями оставшихся источников энергии, например с Украиной.

Украина

На Украине у народа большие ожидания, политики дают обещания, очень много шуму, и разобраться в ситуации очень сложно, если не владеть темой энергии.

А если посмотреть на энергетический расклад, становиться все ясно - через страну идут потоки энергии, часть которых остается в стране.

В Великобритании сегодня говорят о провале энергетической политики. О том же говорят в Германии. Им, и другим странам, в ближайшей перспективе потребуется очень, очень много дополнительного газа и нефти. Но вот незадача, дополнительного газа и дополнительной нефти в ближайшей перспективе не будет, и в отдаленной перспективе не будет.

Это означает, что решить проблему можно лишь забрав кусок пирога у кого нибудь другого - доверчивого, недалекого (вспоминаем басню “Ворона и лисица”). На Украине в массах живут надежды о вступлении в Европу, о высоком уровне жизни, но реальность такова, что речь сегодня не идет не о братской европейской семье, и даже не о жизненном пространстве в формате 1940-х, а о гораздо более страшных и опасных вещах.

Нефтяной калейдоскоп №77

Пик спроса на нефть? Вранье!!!

Financial Times опубликовала статью в которой затрагивается тема пика добычи нефти. Автор упоминает так называемую теорию пика спроса на нефть, согласно которой, спрос на нефть на Западе достиг пика, а в ближайшие пять лет достигнет пика спрос на нефть в мире в целом. После этого спрос на нефть в мире будет падать, а с ним и цены на нефть.

В статье указывается, что в 2005-2008 США потребляли в среднем 20,5 миллионов бочек нефти в день, а в 2009-2012 только 18,8 миллиона бочек нефти в день.

Вроде бы эти цифры подтверждают, что США достигли пика потребления нефти.

Однако, начиная с 2008-го, в США началась лихорадочная добыча сланцевого газа, а спустя три года все ресурсы были брошены на добычу сланцевой нефти. Добыча нефти в США увеличилась, и что самое интересное увеличился спрос - в декабре 2013-го он был почти 21 миллион бочек нефти в день.

Это опровергает теорию пика спроса на нефть - как только появился дополнительный источник добычи нефти, сразу выросло потребление нефти, и следовательно падение потребления в 2005-2012 было вызвано мировым пиком добычи нефти, который был достигнут в 2005-м.

Автор статьи указывает еще на один фактор, тщательно игнорируемый мировыми СМИ - связь между потреблением нефти и ростом экономики. Рост потребления нефти в США вызвал экономический рост в стране, подтверждая простое правило - рост потребления нефти в стране на 3 процента ведет к 2-х процентному росту экономики. Этот факт тщательно замалчивается воровским российским режимом. Ведь если всем станет ясно, что экспорт практически всей российской нефти и всего российского газа ведет к удушению российской экономики, и в конечном счете, к исчезновению России и народов её сегодня населяющих, то в стране начнется революция.

Трансатлантический энергетический диалог

Практически незамеченной, прошла интереснейшая конференция на тему энергии.

Ссылку выше можно открыть в Акробате, выбрать весь текст, сохранить в текстовом файле, затем загрузить в https://translate.google.com/toolkit и через какое то время у вас будет готовый перевод на русский.

Интереснейшей частью конференции, была тема, которая замалчивается мировыми СМИ - состояние крупнейших нефтяных месторождений мира.

Давайте посмотрим на цифры, которые были даны на конференции и разберемся что нас ждет впереди.

• В 2012-м в мире добывалось 69 миллионов бочек нефти в день.
• В 2005-м - 74 миллиона бочек нефти в день, падение добычи на 5 миллионов бочек нефти в день или примерно на 200 миллионов тонн в год.
• Хотя в разных источниках приводятся разные цифры добычи нефти - вплоть до 92 миллионов бочек нефти в день, в эти цифры входят спирт, пальмовое масло и другие жидкие углеводороды, содержащие меньше энергии чем нефть и самое главное их производство зависит от нефти.
• То есть реальная цифра добычи нефти на сегодняшний день - 69 миллионов бочек в день.
• Более 70 процентов этой нефти дают 1600 крупнейших месторождений.
• На всех этих месторождениях добыча падает в среднем на 6,2 процента в год.
• Падение добычи исчисляется следующим образом: берется падение добычи за год и к этому прибавляется рост добычи за счет дополнительного бурения на месторождении. В результате получается средняя цифра 6,2 процента.
• Даже при этих расчетах, получается, что мир будет добывать только 28 миллионов бочек нефти в день в 2035-м.
• Сколько денег вкладывается в дополнительное бурение? В 2000-м вложили 250 миллиардов долларов, а в 2013-м вложили 700 миллиардов долларов (в пересчете на доллары 2000-го), то есть больше почти в три раза, и добыча падает!!!
• Если мир хочет добывать 28 миллионов бочек нефти в день в 2035-м, то нужно будет вкладывать все больше и больше денег в дополнительное бурение. Это невозможно по двум причинам - во первых в ближайшие пару лет больше негде будет бурить, а во вторых уже сегодня нефтяные компании испытывают проблемы с прибыльностью, а это означает, что они достигли предела, и не будут дальше увеличивать расходы на освоение месторождений.
• Это означает, что реальная цифра падения добычи нефти в мире, которая скрывается за счет прибавления к ней роста добычи за счет дополнительного бурения, очень скоро заявит о себе.
• Как велика эта цифра? Глядя на падение добычи в Мексике и Северном море, эта цифра может быть между 25 и 35 процентами. Это означает, что мир давно вошел красную зону, но с помощью дополнительного бурения удавалось скрывать тяжесть ситуации. Это также означает, что очень скоро начнется борьба за остатки нефти с использованием военной силы, и Россия несомненно станет театром военных действий.
• В докладе приводятся также цифры по США и Канаде. В этих двух странах добывают сегодня 20 процентов мировой нефти, а расходы на бурение составляют 50 процентов от мировых. Но это еще не все. Эти 350 миллиардов долларов (по курсу 2000-го) пошли не на добычу 20 процентов мировой нефти, а на добычу лишь на 1,6 процента мировой нефти (прирост добычи сланцевой нефти в 2012-м). То есть вложения в добычу сланцевой нефти в США в 10 раз превышают стоимость добытой нефти!!!

Нефтяной калейдоскоп №75

Конец эйфории длившейся 5 лет

В 2008-м, в Бразилии были открыты ряд крупных месторождений нефти. Эти открытия послужили для многих доказательством того, что теория пика добычи нефти неверна, что нефти на планете еще хватит на многие десятилетия, что Бразилия в ближайшее время станет второй Саудовской Аравией.

Человек, взявшийся за добычу нефти из бразильских месторождений, собирался стать самым богатым человеком на планете. Его имя Ейке Батиста. И вот на днях пришло сообщение о том, что Ейке Батиста объявил себя банкротом. Еще в 2011-м, журнал Forbes оценивал состояние Батисты в 30 миллиардов долларов. Сегодня Forbes смакует падение Батисты, карьеру его жены, но не упоминает главного - те самые месторождения, которым было суждено спасти мир от пика добычи нефти, оказались химерой. Вернее, бразильская нефть существует, но существует глубоко под дном океана, и взять её оказалось очень непросто. Бразильская нефть оказалась отличной иллюстрацией EROI - добыть нефть можно, но для этого нужно затратить больше энергии (средств), чем содержится в самой нефти.

Признание директора ЦРУ

Среди эйфории в США, готовящихся стать крупнейшим производителем нефти и газа в мире, проскользнуло признание бывшего директора ЦРУ, бывшего министра обороны и человека, кто реально стоит за аферой со сланцевым газом в США.

Леон Панетта сообщил, что США остаются зависимыми от нефти и необходимо переходить на другие источники энергии.

Чтобы понять, что означает это заявление, необходимо вспомнить, что происходило последние 10 лет.

В 2001-м, министерство энергетики США оценивало, что своих запасов природного газа хватит США на 100 лет. Благодаря сторонникам пика добычи нефти и газа, министерство энергетики пересмотрело свою оценку в 2005-м, и оценило, что своих запасов природного газа, США хватит на 10 лет. Разница между 10 и 100 годами очень большая, и необходимо разобраться, как же так вышло, что 90 процентов запасов улетучилось.

Для начала, давайте разберемся, действительно ли у США, на 2005-й год оставалось не 100-летние запасы, а лишь 10-летние запасы.  Прошло почти 9 лет, и за эти годы, общая добыча газа в США (сланцевого и природного) незначительно выросла. Однако, добыча природного газа упала почти в два раза, и это падение компенсировала добыча сланцевого газа.

Выходит, что более трезвая оценка запасов природного газа в США оказалась правильной.  Первоначально министерство энергетики США совершило большую ошибку. И это при том, что оценивают запасы нефти и газа в США гораздо тщательнее и консервативнее, чем скажем Кувейт или Россия. То есть, если США совершили такую ошибку, то и в других странах запасы могут оказаться в десять, двадцать, а то и в сто раз меньше, чем заявляется. Ведь есть у тебя есть столетние запасы нефти, то очень легко привлечь кредиты и инвестиции, а вот если запасы десятилетние, то это означает, что кредиты и инвестиции никогда не окупятся.

С момента трезвой оценки запасов газа прошло всего три года, и в 2008-м США начали массовую добычу сначала сланцевого газа, а затем и сланцевой нефти. За прошедшие пять лет, в добычу сланцевого газа и нефти были вложены сотни миллиардов долларов доверчивых инвесторов. Средства на добычу были привлечены, нефть и газ добывают, но открытым остается вопрос - каковы EROI сланцевой нефти и сланцевого газа. Оптимисты утверждают - 80, а из тех кто разбирается, некоторые считают, что 3-5, а другие, что меньше 1.

Признание директора ЦРУ подвело черту под спором оптимистов и реалистов. Призыв искать другие источники энергии, означает, что EROI сланцевого газа и сланцевой нефти не равно 80, а правы были реалисты (сторонники теории пика добычи нефти), и настоящий EROI сланцевого газа и сланцевой нефти очень низок, а следовательно вести добычу возможно лишь в условиях, когда существует другой источник энергии, с высоким EROI, который “финансирует” добычу сланцевого газа и сланцевой нефти. Как только этот источник иссякнет, то моментально иссякнет и сланцевый газ, и сланцевая нефть.

Признание директора ЦРУ, означает еще и то, что источники легкой нефти и природного газа иссякнут очень скоро, и неожиданно для себя, мы окажемся на совершенно другой планете, где все будут бороться за выживание, и сегодняшние нормы и правила, будут забыты.

Индикатор того, что EROI меньше 1

Буквально на днях, одна из крупнейших компаний, добывающих сланцевый газ, Halcon Resources, начала распространять десятки статей, утверждающих, что сланцевая революция набирает обороты ( 1, 2, 3 ).

Однако простой взгляд на цену акций компании, показывает, что цена, за последние два года упала в три раза!!! И именно это падение цены акций, является очень хорошим индикатором того, что EROI добычи сланцевого газа и сланцевой нефти ниже единицы. Компании, такие как Halcon Resources, привлекли огромные средства инвесторов, завлекая их речами о 100-летних запасах и сланцевой революции. На деле, добыча сланцевого газа и сланцевой нефти оказались очень затратным мероприятием, и эти затраты должен кто то финансировать. Инвесторы, поверившие в сказки о сланцевой революции, оказались потерпевшими - они потеряли практически все свои вложения.

Но нас интересуют не инвесторы, а EROI процесса добычи сланцевого газа и сланцевой нефти. Последние несколько лет, мы наблюдаем рекордно высокие цены на нефть и газ. И разумно было бы предположить, что при таких высоких ценах, компании добывающие сланцевую нефть и сланцевый газ должны быть прибыльными. Однако, они не только несут убытки, не только увольняют персонал, но еще и растранжирили сотни миллиардов долларов, которые были вложены инвесторами. Именно факт исчезновения сотен миллиардов долларов, вложенных доверчивыми инвесторами, подтверждает то, что добыча сланцевого газа и сланцевой нефти намного более затратный процесс (и в финансовом и в энергетическом плане), чем это пытаются представить сланцевые революционеры.

Пикантность ситуации заключается не только в том, что фактически инвесторов обманули на сотни миллиардов долларов, а в том, что фактически вся эта афера проворачивалась под руководством ЦРУ, и теоретически, инвесторы могут попытаться вернуть свои деньги с помощью судебных исков как против отца сланцевой революции, так и против организации, на которую он работает. Принимая во внимание размер аферы (он десятикратно превышает бюджет ЦРУ), это может привести к исчезновению самой организации.

Европа запрещает пылесосы

Европейский Союз в целях экономии электроэнергии уже запретил лампочки накаливания. Теперь наступила очередь пылесосов. Со следующего года максимальная мощность пылесосов, продаваемых в Европе будет 1,6 кВт, а с 2017-го уже всего 0,9 кВт. На очереди, компьютеры, телевизоры, утюги и прочая электротехника.