Нефтяной калейдоскоп №73

Нефтяные войны

Посол Сирии в Великобритании обвинил власти Великобритании в организации и осуществлении химической атаки на население в пригороде Дамаска.

На первый взгляд обвинение выглядит необоснованным, не стоящим внимания.

Однако давайте присмотримся - какие мотивы у Великобритании применять химическое оружие в Сирии?

В предыдущем номере “Нефтяного калейдоскопа” мы рассмотрели провал энергетической политики Великобритании.

С момента публикации, стали известны новые, еще более устрашающие факты, а именно:

1. Нефтяные месторождения Северного моря фактически мертвы. Резкое падение добычи началось в 2005-м. Противники теории пика добычи нефти утверждали, что это не проблема - стоить увеличить инвестиции в добычу и цены на нефть, как добыча перестанет падать и начнет расти. Цены на нефть с 2005-го выросли в три раза с 38 долларов, до 115, и одно время были даже 147 долларов за бочку нефти. Но добыча в Северном море за это время упала в три раза!!!
   Правительство Великобритании в 2012-м сделало ход конем - чтобы увеличить добычу, были фактически отменены налоги на добычу нефти в Северном море. Ожидалось, что произошел перелом, что падение добычи нефти остановлено, и начнется рост. Вместо этого на днях пришло сообщение - в 2013-м в Северном море ожидается рекордное падение добычи и нефти и газа!!!
   Фактически, страна, имеющая неограниченный доступ к финансовым ресурсам, оказалась не то что остановить падение добычи нефти, но оказалась не в состоянии даже затормозить падение добычи нефти.
   Всего несколько лет назад казалось, что нарастить добычу в Северном море легко, надо лишь сделать инвестиции, сегодня оказалось, что это сделать невозможно, и страна стоит на краю гибели - вопреки общепринятому мнению, у Великобритании нет денег на покупку импортной нефти. Когда кончится своя нефть, новую нефть придется не покупать, а захватывать силой. Это аргумент номер один, в пользу того, что именно Великобритания применила химическое оружие под Дамаском.
2. Бывший лидер британской консервативной партии, Майкл Ховард побывал в Могадишо и подписал соглашение о добыче нефти в Сомали.
   Во первых, Майкл большую часть своей карьеры занимал такой же пост как и Рашид Нургалиев, то есть был силовиком. Никакого отношения к нефти Майкл не имеет и не имел. Почему же бывший министр МВД собирается добывать нефть в Сомали? Ответ простой - в Великобритании де-факто государственный капитализм, нефть в стране кончается, и силовики знают, что никакими инвестициями, никакими налоговыми льготами, падение добычи нефти в стране не остановить. Сомали - очень неудобное место для добычи нефти. Нефть там не нашли, но то что английские силовики хотят её там искать, говорит о том, что нефть Великобритании очень нужна, и мест где её можно взять практически не осталось - Сомали возможно самое худшее из всех мест на планете Земля.
   То, что поисками нефти для Великобритании занялись силовики, и то что они хватаются за самые безнадежные варианты, является аргументом номер два в пользу того, что Великобритания применила химическое оружие под Дамаском.
3. Британия собирается создать “Олимпийский комитет” по строительству атомных электростанций!!! Оказалось, что рыночная экономика не в состоянии предотвратить наступающий энергетический кризис в Великобритании. А ведь страна имеет доступ к финансовым рынкам, неограниченным финансовым ресурсам, последним достижениям науки и техники, любым товарам с рынков США, ЕЭС, Японии и Китая. Оказалось, что рыночная экономика не работает, а вот административно-командные методы возможно будут работать. Пока это “олимпийский комитет”, но позволю себе напомнить англичанам, что бытие определят сознание, и очень вероятно, что несколько лет спустя, “олимпийский комитет” превратится в ГУЛАГ.
   Строительство атомных электростанций занимает очень долгое время - а между тем Великобритании нужна энергия сегодня - мы видим растущую пропасть между потреблением и добычей, и заполнить эту пропасть нечем - и это еще один аргумент за то, что именно Великобритания применила химическое оружие в Сирии.
4. В марте 2013-го, в Великобритании фактически закончился газ в хранилищах (1, 2). В середине марта в хранилищах оставалось газа на шесть часов!!! Правительство сумело развернуть танкеры шедшие в другие страны, и кризис был предотвращен. Но в этом году, страна добудет намного меньше нефти и газа, чем в прошлом, и проблема возникнет уже не в марте, а гораздо раньше. Это еще один аргумент в пользу того, что именно Великобритания стояла за химической атакой на Сирию.

То, что сегодня происходит в Сирии, это самая настоящая война за нефть. Сирия является транспортным коридором из Катара и Саудовской Аравии (арабские страны не хотят транспортировать нефть и газ через Израиль) в Европу.

Поняв это, становится ясно кто стоит за химической атакой на Сирию. Арабским странам выгодно транспортировать нефть через Сирию, но у них не горит - у них есть существующие покупатели.

А вот Великобритания находится в критической ситуации - страна стоит на краю гибели и революции. Возможно вы скажете это преувеличение? Нет - дефицит энергии настолько велик уже сегодня, что фактически небольшая группа лиц может уже сегодня уничтожить всю энергосистему страны - достаточно этой группе лиц с понедельника по пятницу, с 16:00 по 20:00 включить одновременно все электроприборы в доме, как вся энергосистема Великобритании рухнет. А вместе с ней рухнут рынки, финансовая система, промышленность. А через несколько дней в стране наступит голод, а вместе с ним придет анархия. Вот чтобы предотвратить это, Великобритания и ведет войну с Сирией, чужими руками, но за свои интересы.

Сланцевый газ не будет дешевым

Министр энергетики Великобритании Эд Дэви сообщил публике, что добыча сланцевого газа в Великобритании не приведет к снижению цен на газ в стране. Министр сослался на то, что сланцевого газа в Великобритании и Европе не так много, и его добыча не сможет снизить установленную цену.

То есть, фактически, добыча сланцевого газа есть мера вынужденная, вызванная резким падением добычи природного газа в стране.

Да, сланцевый газ, не будет дешевым - добывать его будут по двум причинам. Во первых, чтобы иметь хоть какой то источник энергии в стране, а во вторых, чтобы цена на покупаемый газ не выросла слишком резко - ведь Великобритания из за падающей добычи вынуждена покупать все больше и больше газа за границей, а новый спрос всегда ведет к росту цен.

Инновации оживят Северное море

В Великобритании пока еще узкому кругу лиц (находящихся у власти) пришло понимание того, что нефть и газ в стране заканчиваются. Среди правящей элиты начались лихорадочные поиски решения проблемы. И первый же шаг был катастрофическим - массовое строительство ветроэлектростанций. Мало того, что ветроэнергетика не сможет обеспечить страну электроэнергией, финансовая сторона приведет к тому, что в ближайшие пять лет, цены на электроэнергию вырастут в стране в 3 - 6 раз!!! И это в момент, когда все говорят о конце глобализации, и английские компании перебазируют производство в Великобританию. Производство для которого уже сегодня в стране нет электроэнергии. Нет электроэнергии и нет рабочих и инженеров - 40 лет дешевой энергии создали в Великобритании нового человека - такого, который никогда не будет работать на заводе или учиться в институте на инженера, а будет либо учиться на юриста или сидеть на пособии.

Великобритания почти сорок лет жила за счет нефти и газа. И всем казалось, что это будет продолжаться вечно, но если не вечно, то во всяком случае на их век хватит. А если и будет падение добычи, то оно будет минимальным. Но вот в стране, обладающей передовыми технологиями в области добычи нефти и газа, обладающей внушительными финансовыми ресурсами, началось резкое падение добычи нефти и газа - 25 процентов в год. Сегодня говорят об инновациях - но на самом деле крайних мерах - контролируемом выжигании месторождений нефти и газа под дном моря, с целью получить еще хоть немного энергоресурсов. Фактически это акт отчаяния, и знак для России - Россия окажется в этой же ситуации в самом ближайшем будущем.

Культурная революция в Великобритании

Комитет по изменению климата написал официальное письмо министру энергетики Великобритании с требованием увеличить субсидии для ветроэлектростанций.

Фраза удивительная, поэтому давайте её разберем.

• Нынешний лидер лейбористов Эд Миллибанд, будучи министром энергетики принял закон об изменении климата.
• Был создан комитет по изменению климата, который состоит из людей далеких от энергетики, свято верящих в глобальное потепление, и именно этот комитет диктует сегодня энергетическую политику страны.
• К слову сказать, согласно последним данным, глобальное потепление закончилось в 1997-м, по все последние годы мы наблюдаем глобальное похолодание!!!
• Не будем перечислять все деяние комитета по изменению климата, нам интересно как устроено их сознание.
• Членам комитета кажется, что если взять у государства достаточно денег, то можно дать достаточно субсидий строителям ветроэлектростанций, и они обеспечат страну экологически чистой электроэнергией и спасут планету от глобального потепления.
• Члены комитета мыслят исключительно деньгами. Однако давайте посмотрим на проблему с точки зрения энергии. У Великобритании 40 лет были месторождения нефти и газа, которые похожи на плодородные поля - бросил в поле одно зерно, и много, много лет получай каждый год по сотне зерен. Это называется EROI = 100. Эти нефтяные и газовые месторождения иссякли.
• Сегодня, образно говоря, необходимо занять деньги (на 20-30 лет) и на эти деньги купить зерно, много зерна, посадить его, и потом нерегулярно получать отдачу, но никогда, суммарная отдача не превысит количество посаженного зерна. Это называется EROI  меньше 1.
• В статье указывается, что ветроэлектростанциям нужны не только субсидии, но их не устраивает, даже то, что их электроэнергию будут покупать по цене в три раза больше рыночной. Этой информации достаточно, чтобы грубо оценить EROI.
• Мы видим, что на входе в процесс строительства ветроэлектростанций необходимо добавлять энергию (субсидии). Это снижает EROI.
• На выходе мы видим, что за электроэнергию ветроэлектростанций необходимо платить в пять раз больше рыночной цены. Если бы ветроэлектростанция давала в пять раз больше электроэнергии, то получала бы достаточно денег для самоокупаемости при продаже электроэнергии по рыночной цене.
• То есть при субсидиях на строительство и завышенным ценам на электроэнергию, все уравнение сводится к EROI = 1).
• Реальное EROI ветроэлектростанций значительно ниже, так как при расчетах мы используем деньги, а сегодняшние деньги не отражают реальную стоимость энергии.
• Строительство ветроэлектростанций фактически забирает энергию, находящуюся в распоряжении общества.
• Строительство ветроэлектростанций возможно только при наличии дешевой энергии нефти и газа. Как только начнется дефицит этой дешевой энергии, строительство ветроэлектростанций станет невозможным, и уж конечно невозможно будет строить ветроэлектростанции используя лишь энергию ветра.
• С энергетической точки зрения процесс строительства ветроэлектростанций не имеет смысла. Не имеет смысла, но имеет аналоги. В 1950-х, во время китайской культурной революции, происходили такие события - чтобы добиться рекордной урожайности на небольшом клочке земли китайские хунвейбины начали применять следующие технологии - пахать стали на глубину 1,5 метра, над пашней установили электролампы, на клочке земли где обычно трудился один крестьянин, работала целая коммуна, и в конце концов рекордный урожай был собран. Однако опыт на весь Китай распространить не удалось, так собранное зерно стоило в сотни раз больше, чем собранное обыкновенными крестьянами.
• То, что происходит сегодня в Великобритании, очень напоминает китайскую культурную революцию. В стране орудуют английские аналоги хунвейбинов, в школах промывают детям мозги, ведутся народные стройки (стройки за которые платит народ), с экранов телевизоров звучат марши и рапортуют о росте цен на дома.

В отличие от Китая, имеющего огромную территорию, плодородные земли и трудолюбивое население, в Великобритании культурная революция закончится очень печально.